|
|
а чевойта вас зеркалоту потянуло выкладывать? (для на терминатора он хиленький какой-то, больше похож на дератизатора турецкого.)
|
|
|
Довольные! Уже прыгнули и песни попели. Эмоциональный снимок.
|
|
|
//Просто верить// - [s3]что у вас плёнка, я верю, - она и похожа на плёнку  ))
а ..верить, что если написано фэд, значит фэд, а зачем?? - тогда надо и самому прикручивать об. на цифру и писать "фэд".. [что? говорите "обман"? - а чем мой обман тогда будет от чужого отличаться?] - вопрос не "веры", а принципа..
//в святых верить - однозначно полезнее// - [АТ]наверно вам в какой-то мере это выгодно, чтобы верили.. Так умножьте адептов веры - поместите кроп лица(с зернищем), и я впереди побегу с вестью об АТ - великом и святом фотографе..
|
|
|
piinky: в святых верить - однозначно полезнее логического мышления 
|
|
|
piinky ! Просто верить. Вот у меня иногда пленку хорошо проявят и ...
 Но в основном в минилабах у нас плохо проявляют. В этом и проблема. Я думал Алексей сам проявляет цвет.
|
|
|
мне голову давать не надо, но.. или логику включать или в святых верить..
|
|
|
дайте уже человеку голову, жалко что ли
|
|
|
Правая без парашюта-зайцем пригнет.
|
|
|
//отличную проявку и сканирование// - на это есть один ответ: "дайте кроп головы одной модели в районе 3-х тыс. dpi на экран" - это однозначно или определяет фотографа с аурой гения, или.. цифровые фэды и бессы победят.. ))
|
|
|
arik: правая уже отстегнула
serg-k3: Спасибо. Проявка здесь лабовская. Сам проявляю только ЧБ. Сейчас сканирую на Coolscan V. Но даже когда был Эпсон 4490, тоже получалось неплохо Только с цветом больше возни было.
|
|
|
Смелые девчата. Все время отмечаю на ваших снимках отличную проявку и сканирование. Расскажите об этом.
|
|
|
может ей есть что терять ?
|
|
|
Почему правая без парашюта?
|
|
|
Игорь. это здеся. http://rangefinder.ru/glr/showphoto.php/photo/30214/cat/502
Вот подлинный текст,
"мне все равно - стало противно кому или нет, тем паче то, чтой ей противно вы по моему придумали, а противно как раз вам
фотография существует отдельно от этой женщины или любого на ней изображенного, отдельно от времени и пространства, фотография - это изображение и существует она по законам изобразительным, а не вообразительным "
Я вот сократил немного.
|
|
|
Алексей T.! Да, признаюсь - моя шутка в ответку... Есть ряд причин улыбающих меня, когда речь заходит о согласии на съёмку..
Когда мне кто-нибудь говорит, что не хочет попадать в поле зрения объектива, то, в большинстве случаев, я говорю, что вашего согласия и не требуется
|
|
|
serg-k3, ссылку, пожалуйста
|
|
|
Алексей T. - демагогия. По вашему можно робота посылать на улицы с фотиком, а подтексты на его фоты пусть зрители рожают, ага.
И, кстати, а что это вы заговорили о насмешке над ТОЛСТУШКАМИ именно? Все критикующие говорили об абстрактной насмешке. То есть, вы понимаете о чем идет речь? Зачем притворяться?
|
|
|
Вообще то , как сказал один наш одноклубник , карточка существует сама по себе а мнение смотрящих само посебе, и живут они порознь...
|
|
|
Возможно, кто-то считает, что толстушки - объект для насмешек. Что ж, стереотипно мыслить не запрещено.
Фото само по себе нейтрально. Подтексты всегда рождаются в головах зрителей.
|
|
|
Uncleserge: Эсли это Вы аналогично моего комментария к одному Вашему фото, то Ваш ответ меня более, чем удовлетворил Непонятки исчезли.
|
