|
|
paderborner:
Anastasia Ioffe:
размер документа до 800 точек по длинной стороне
Тоесть перед загрузкой в галлерею КД
ваше Фото резкое и имеет свои 533 Х 800 - 299 КБ?
Или оно возможно тяжелее?
Нет, оно не тяжелее, именно такое и по размерам, и по весу, и гораздо резче, чем я вижу на мониторе после загрузки.
|
|
|
Anastasia Ioffe:
размер документа до 800 точек по длинной стороне
Тоесть перед загрузкой в галлерею КД
ваше Фото резкое и имеет свои 533 Х 800 - 299 КБ?
Или оно возможно тяжелее?
|
|
|
paderborner:
Опишите еще раз весь процесс.
При таком количестве активных ЧКД,
небось общими силами разберемся с вашей проблемой.
Я работаю в программе Affinity Photo, наверное, большинству она незнакома. Сначала уменьшаю размер документа до 800 точек по длинной стороне, потом просто экспортирую в папку с билинейным типом передискретизации.
|
|
|
Напишите, пожалуйста, есть ли разница, я перезагрузила обработанное изображение. Также оно есть вот здесь: https://anastasia-ioffe.photographer.ru/scenes?play=10632#149 Но здесь уменьшение размера происходило автоматически при загрузке в портфолио до допустимого сайтом размера. Может быть, мне только кажется, что в портфолио смотрится иначе.
|
|
|
KARABER:
Anastasia Ioffe:
Написала в комментариях к фото все инструменты, используемые для получения конечного результата, но, наверное, бесполезно, потому как изображение потеряло резкость сразу после загрузки на сайт.
думаю сайт тут ни при чем. у других же нормально. надо после изменения размера изображения пользоваться инструментом повышения резкости, но очень аккуратно в гомеопатических дозах.
Спасибо большое за совет! Сейчас постараюсь его применить.
|
|
|
Опишите еще раз весь процесс.
При таком количестве активных ЧКД,
небось общими силами разберемся с вашей проблемой.
|
|
|
Anastasia Ioffe:
Написала в комментариях к фото все инструменты, используемые для получения конечного результата, но, наверное, бесполезно, потому как изображение потеряло резкость сразу после загрузки на сайт.
думаю сайт тут ни при чем. у других же нормально. надо после изменения размера изображения пользоваться инструментом повышения резкости, но очень аккуратно в гомеопатических дозах.
|
|
|
Написала в описании к фото все инструменты, используемые для получения конечного результата, но, наверное, бесполезно, потому как изображение потеряло резкость сразу после загрузки на сайт.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Без проблемм, охотно 
|
|
|
Да, последние годы снимала на один объектив, но отпечатки резкие, видимо, дело в сканере. Он у меня самый простенький, и я сканирую не плёнку, а отпечатки (CanoScan Lide 400). Мне в общем-то важнее сам отпечаток, нежели его цифровая версия, но всё же печально, что оцифровка снижает качество. Спасибо Вам за внимание к моим работам.
|
|
|
Портфолио просматривал выборочно.
Ich will Ihnen jetzt nichts Falsches sagen.
На мой взгляд там нерезкость также присутствует,
но не так сильно выраженно как на Дальномере.
Снимаете на один Объектив?
Возможно причина в нём?
Имеет смысл спросить в КД?
p.s. КД также акцептирует Upload до 1200Х1200
|
|
|
|
|
|
Спасибо за ответ. Фотографии мыльные в том числе и в портфолио или только на Дальномере? Обработки для портфолио я никакой не провожу, для Дальномера только уменьшаю размер до 800 точек по длинной стороне.
|
|
|
Посмотрел, спасибо.
Действительно все мыльные.
Одни больше, другие меньше.
Не знаю причины, но раз отпечатки впорядке, то стоит
проверить цепочку- сканирование/ обработка/ сохранить/ загрузить.
|
|
|
|
|
|
Возможно, Вы правы, но так задумано не было, на бумаге Анастасия и Алексей достаточно резкие, Клаудиа и Стефан несколько размыты. Я заметила, что практически все мои фотографии при размещении на Дальномере теряют резкость, но с чем это может быть связано, я не знаю. Если Вас не затруднит, посмотрите, пожалуйста, другие мои снимки и сравните их с фотографиями из моего портфолио (адрес указан в профиле).
|
|
|
Вы обратили внимание на то, что все четыре фото
с Zeiss Ikon ZM немного не в фокусе?
Или так было задуманно?
|
|
|
Оч. серьёзный
|
|
