|
|
|
|
|
Спасибо!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Всем спасибо!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Отличная! 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Улица выходила раньше на совхозные поля.
|
|
|
понаписали- то.... нормальные одуваны. Нормальное название улицы)
|
|
|
|
|
|
таким образом, ээээ.... вот наконец дошёл и до меня намёк Романа
но не философский, а праздничный
фото опубликовано же в ДР ВВП! - тот, что в центре и лысый, кажется, похож... ну, да, точно - он!
как же я сразу-то не узнал! ай-ай-ай.... начальство ведь надо знать в лицо... и в намёк
и в лысину
|
|
|
a_officerov:
shef:
я не такой проницательный... намёки, видимо, очень тонкие 
Бывает. Это как со "стеной Леонардо" - каждый видит ее согласно личному воображению. По отношению к данной фотографии "с намеком" следует понимать, что облетевший стебелек "намекает", что такая судьба неизбежно ожидает все остальные одуванчики. Допускаю, что у каждого могут быть свои, более простые или сложные интерпретации (при этом, могу признать, что слово "намек" имеет определенную не вполне позитивную коннотацию... В общем, в связи с этими поисками смысла в одуванчиках вспомнил и посмотрел старенький монолог Е. Шифрина про кающуюся Магдалину... и забавно, и полезно  ).
тут дело не в коннотации, а как раз в отсутствии таковой
это всё равно, что сказать (здесь или под любой другой фотографией): "изображение"... нет никакого именно - намёка - так что же сказавший это (слово, или два) нам хочет поведать далее? да всё, что угодно! (как оказалось), то есть ни "изображение" ни "с намёком" собственно ни для чего и не были нужны - их можно было вовсе не говорить, это слова-паразиты типа "ээээ" или "таким образом"... или "мммм"... или "кхе!" и так далее...
|
