Дальномер

отлично! а чем и как - можно поинтересоваться?

замечательно! по поводу мусора согласен с вышесказанным.
напечатать можете у нас, если вы в москве.

Пересканирую!
На броме с удовольствием бы напечатал, знать бы где и у кого?..

ЗдОрово.
Его на бромпортрете отпечатать бы.
А кадр, да, чистить надо до конца. Или пересканировать. Загогулина эта в глаза сразу бросается.

Ну вот эта конкретная не убралась.


Что касается техники - я не спорю, из той серии есть идеальные с точки зрения резкости снимки, но не такие характерные. Дело случая, животное же подвижное, его вообще засечь неподвижным - большой вопрос) Кот шредингера практически.

Конечно же, характер виден. И свет отличный. Иначе бы я прошел мимо Вашей фотографии. Дело за малым - техническая сторона. Возможно, резкость на усах. Но на глазах, наверное, было бы лучше
Эта пылинка, кстати, убирается в 30 сек. двумя-тремя движениями "штампа" в ФШ абсолютно бесследно.

Мусор в основном убрал, а эта пылинка уж очень здоровая оказалась, видно следы, если убирать, да и не то чтобы сильно она мешала бы.


По поводу резкости - ну на усах же) Подвижные они, очень сложно поймать! Мне главное хотелось характер передать.

Красивый кошак! Но... Резкость? И мусор тоже можно было убрать.

Красивый.

КрасавеЦ) Порода - абиссинская

ай, какая красавица! это что за порода?

И мну нра!

А что , неплохо !

Свет хороший!

Да почему же домыслы? Что я домыслил или придумал - женщину или автомашины?
И что такое вообще домыслы? Человек должен мыслить, тем более, - глядя на дальномерную фотографию.

Sandy Arnold
Это домыслы, к фотографии как таковой относящиеся мало...


А изюминка конечно должна быть, но не придуманная а существующая на фото.

Полумомент так сказать...:)

И побалуемся! Кстати, "изюминка" в кадре есть: это вполне себе советская тётя, которая смотрит на поток иномарок, проезжающих мимо...

Sandy Arnold
ну надо ж кому-то и плюшками баловаться

Вот! Ибо мы с Вами - выдающиеся теоретики.