Дальномер

kssemenov - Костя, вы все пытаетесь понять и просчитать? Формула идеального снимка? Неужели прежде чем нажать на кнопку вы ищите заветный треугольник в композиции + эмоции помноженные на динамику движения? Или что то в этом роде. Можно конечно снимок и объяснить. Предпочитаю не разжевывать. Принимайте как вам будет угодно.

kssemenov - "....И тогда, может быть лишь один раз, или может быть несколько раз,- в Вашей жизни - у Вас выйдет приемлемый снимок и тогда Ваши друзья невежливо заметят , что “некто уже сделал это” и спросят – “Что это должно обозначать"?
- Я не понимаю этого. Скажу я Вам, - я не знаю что это должно обозначать. Художник также не понимает этого. Он - идиот, который творит , потому что не может иначе"
Jan Saudek

Sandy Arnold, когда я спросил разрешения чтобы сделать снимки, он задал вопрос, "Зачем меня фотографировать, я же БОМЖ", я ему ответил, "БОМЖ тоже человек" и он согласился немного постоять на месте. Загрыз себя за то, что не узнал его имени.

Рассуждения уважаемых чкд, комментирующих этот кадр, мне понятны, а вот автору сего, с позволения сказать "изображения", хочется сказать, что для меня это - типичное бомжефото, к тому же уг-бомжефото.

как в одной песне говорится: "..слово Люди пишется с большой буквы!"

Uksius, а это бомж? Не просто человек в рабочей одежде?
Кстати, на нижнеем снимке у модели есть в з г л я д.

Тоже иногда снимаю бомжей, но не всех подряд.

Согласен с Семёновым. Прежде, чем такое снимать, надо самому определиться с ответом на вопрос: "Зачем?"
Перед словом "люди" в названии снимка нужно поставить запятую.

Борис, я сейчас буду говорить абсолютно серьезно, без тени иронии и попытки поиздеваться.


Давайте рассуждать как разумные люди. Зачем, с точки зрения фотографии, фотографировать бомжей? У меня вариантов четыре:


1) Вы профи и вам газета дает заказ. Статья про бомжей и фотографии, значит, должны быть. Вам на судьбу этих бомжей абсолютно пофик. Может, и жалко, но вы на работе и вам все равно что снимать - бомжа или судоверфь. Для вас, собственно, это предметы, на которых можно заработать на жизнь. Цель - условно достойная, ибо обсуждение этических вопросов разных профессий это удел профессионалов в этих профессиях.


2) Вы любитель и вам пофик на бомжей. Но вы а) не знаете что снимать вообще и б) хотите резонанса среди аудитории. Бомжи для вас такая же мебель, как для профи пунктом выше, просто они вызывают чувства. Какие - это другой вопрос. Любителю, жаждущему внимания любой ценой, это неважно. Цель безусловно недостойная.


3) Вы любитель и вам жалко бомжей. Тогда я вообще не понимаю желания их СНИМАТЬ. Вы кому-то из них помогли, обогрели, накормили, спать уложили, устроили на работу? Да у вас времени на съемку не останется. Аргумент о том, что типа я хочу привлечь внимание к проблеме, тружусь как бы душой, тут не катит. О проблеме и так все знают, и кто хочет помочь - давно помогают. Скажу вам точно - далеко не всем нужна эта помощь. Многие другой жизни не хотят ни за какие коврижки. Так что первоначальная цель достойная, но решаемая кривым и очень удобным для "фотографа" способом. Пусть типа другие мораются, а у меня на душе спокойно.


4) Вы фотографией показываете в бомже человека. Такие снимки есть. Но их очень мало. И точно не у вас. А на самом деле лишь они оправдывают свое существование. Цель - достойная, как и у любой достойной цели катастрофически мало последователей.


Вы к какой группе себя относите? Может, вы знаете пятую? С удовольствием послушаю.


Вот такое мое имхо.

Вполне себе. Понравилось.

классная!

Борис, признайтесь честно.. вы его били больно?

не воротите носы, собаки серые )

да. удался снимок

Им бы еще по дальномерке дать... мммм... бегите, зеркальщики!)))

Хмм.. хорошая фотография.

Нормальные ребята)

нормуль!

у вас во дворе наверно шумно вечерами - пиво, девки, рокенрол, а вокруг уставшие офисные клерки спят и детки малые )

:-) Сейчас Чеширский разберёт на аватарки. :-)