Дальномер

Фотография нормальная. Без потуг на манерную вечность.
Было отсканировано на очень плохом сканере.

radiodiversion, paolo_cocoa спасибо за такой быстрый отклик с советами и примерами. Тронут.
Я пользуюсь Lightroom.
Я не знаю как тут к цифровой обработке снимков на пленке относятся. Не везде это привествуется. "По-честному" ведь надо в проявке делать.

Да можно просто в Пикасе "автоконтраст" нажать

ну и главное - это фото предмета. -80 к впечатлению от снимка.
как фото предмета, кстати, - неплохо.

если перевести это фото в ЧБ и чуть поправить контрасты, то оно будет смотреться ровно так же, как фотографии с Nikon Coolscan 9000, опубликованные в аналогичном разрешении на данном ресурсе.
не только и не столько в сканере проблема.
проявка, действительно съела света и убила тени. но для этого кадра это не сверхважно.

2 КоФе : Инструменты "Кривые" или "Уровни" в Фотошоп.
Если нет Фотошоп-а, то можно скачать и установить абсолютно бесплатные (менее функциональные) приложения : Paint.NET или GIMP.
Вот такой результат я получил в Paint.NET (к сожалению на работе не настроен монитор, так что может я сделал не очень удачно.. но):

А у меня бабушка рукавицы шила. На медвежьем меху...
Посмотрел я этот коврик. Новодел.

Спасибо за комментарий.
Хочется конечно. Но не знаю как.

Тут кривой был, прежде всего сканер. В смысле, ну, очень дешевый.
Подпортил он мне фото это и предыдущее, цветное.
Так что фото техники, техническое, почему не надо покупать дешевый сканер.

Это вечер был старых машин. Ну, очень старых.

Контраст надо править.

У меня бабушка (из разных по цвету нарезанных полосок ткани) такие ткала.

разве мустанг?
нехарактерная для мустанга задняя "оконная" стойка, закругленная.
Похожая была только у модели 70-72 г.в.

Скажите, Автор, вы сами эту фотографию считаете хорошей?

Не знаю, если честно.

Забавная.

Интересно.
А дорожка у дверей ручной работы ?

красавец!

Тут всё кривоватое.

жалко резвого
проявка кривоватая