Дальномер

КоФе:
Ещё Гоголь описывал что в Питербурге такое происходит. Голова чай поди уже давно в синоде сидит.

karlukov:
Кто-то удачно проволоку натянул невдалеке, очевидно)
А инерция вещь такая.. недолгая, но упрямая)


Приятная картинка, но я б трошки темнее сделал

да просто чел направо посмотрел удачно
темнее делал - не понравилось, так решил оставить

Кто-то удачно проволоку натянул невдалеке, очевидно)
А инерция вещь такая.. недолгая, но упрямая)


Приятная картинка, но я б трошки темнее сделал

Улетный тональный и текстурный переход!


..но с небом я тоже порекомендую как-либо поработать
оно того стоит, будет еще эпичнее и драматишнее)


в печати эта картинка вообще пожар нахер будет, уверен!

Ещё Гоголь описывал что в Питербурге такое происходит. Голова чай поди уже давно в синоде сидит.

Очень интересно получилось!

shef:
что с небом делать - ума не приложу, оно и в реале такое же было совершенно белёсое, а я в тонкостях печати не силён

впечатать подходящее небо с другого снимка раньше так делали, а сейчас и подавно сплошной фотошоп... )

yura-hassel:

спасибо

sidor0v:
Почти эшеровский отвал башки...
Плавность и незаметность текстурного перехода поразительны.
И мне нравится плоское небо на этом снимке

redbase23:

спасибо за визит и высокую оценку

shef:
гулял сегодня возле твоей работы )

ага и на фото бэдэтэшник виднеется я сегодня фигачил там как раз

Почти эшеровский отвал башки...
Плавность и незаметность текстурного перехода поразительны.
И мне нравится плоское небо на этом снимке

D*S:

гулял сегодня возле твоей работы )

То, что шевелёнка - понимаю. Но роскошно получилось!

Sandy Arnold:
А почему дорожный знак начал светиться? Интересное такое призрачное свечение...

да хрен его знает )
вообще-то это шевелёнка - дёрнул камеру в сторону убегающего человека, ну и 50 ед. - маловато, темновато...

А почему дорожный знак начал светиться? Интересное такое призрачное свечение...

Sandy Arnold:

спасибо
мне тоже эта больше нравится, чем случайная про воду и гранит )

Нетлейкилох:
Не сочтите за попытку уличения, искренне интересуюсь - что вот прям реально вот так и без фотошопа?
Без допила штампом\лечащей кистью?


Если так то это просто чудо. Обыкновенное чудо.
Надо этот отпечаток в стекло, потом в гранит и в Лувр, а Лувр в Эрмитаж, потому что этому место в России.


Ну и небо, точнее весь верх, подзапечатать. Негоже так вылетать при таком богатом низе)

точно без фотошопа, никаких кистей, только чуток виньетка (как раз, чтоб небо приглушить) и рамка беленькая
с фотошопом и показывать бы не стал, в галерее тем более
что с небом делать - ума не приложу, оно и в реале такое же было совершенно белёсое, а я в тонкостях печати не силён
а плёнка эта мне с каждым разом выдаёт новое хрен знает что
вот например один из первых снимков:
http://rangefinder.ru/glr/showphoto.php/photo/102328/ppuser/10723/cat/500
один кадр вышел с плёнки, остальное вообще не рассмотреть
или вот ещё: http://rangefinder.ru/glr/showphoto.php/photo/104456/ppuser/10723/cat/500
хотел сразу её выбросить, но потом поэкспериментировал с чувствительностью и режимом проявки, вроде можно для прикола снимать:
http://rangefinder.ru/glr/showphoto.php?photo=104474&cat=500&ppuser=10723
иногда и артефакты и зерно в меру, а иногда вот - спецэффекты
как-то она неравномерно слежалась и попортилась - кусками какими-то, есть места сильно попорченные, а есть более менее - русская рулетка ))
спасибо за комментарии, Алексей, рад что мои потуги вызывают интерес
да! а тут ещё авторезкость на мыльнице, похоже, недонавелась... всё один к одному )

Не сочтите за попытку уличения, искренне интересуюсь - что вот прям реально вот так и без фотошопа?
Без допила штампом\лечащей кистью?


Если так то это просто чудо. Обыкновенное чудо.
Надо этот отпечаток в стекло, потом в гранит и в Лувр, а Лувр в Эрмитаж, потому что этому место в России.


Ну и небо, точнее весь верх, подзапечатать. Негоже так вылетать при таком богатом низе)