Дальномер

Полоска взялась вот откуда. То, что показано, это скан с лабовского отпечатка (а диск я у них не просил из экономии). Скан сделан на обычном планшетнике. Но планшетник старый, поэтому на калибровочную полоску попала пыль. Вот пылинки и проявляют себя такими полосами.


Добраться до калибровочной полоски и нормально все вычистить не вышло, она под стеклом, стекло приклеено, в общем, беда. Бороться можно было только выбирая место, где сканер не полосил. Но это уже давно было, сейчас я этим сканером не пользуюсь. Если что, то это Epson Perfection 1640SU

А полоска , это дефект именно скана ?

paolo_cocoa:
А что, Кодак вполне ничего для любительских целей

Вижу полоску у Вас на фото ( слева).Сами сканите,если да ,то чем пользуетесь ?

Спасибо. Правда, прочитал недавно, что этот кенановский 35/1.8 по техническим параметрам существенно хуже чем ихний же 35/2. Но зато в ч/б работает более душевно

Симпатично получилось! Хороший объектив для цвета!

что верно, то точно!

Technician:
У нас такой архитектуры нет

Бельгия вообще не обычная страна )))

Товарищ Михельсон:
Значит у вас там не только однополые пары есть, надо же.

Кстати на эту тему-недавно узнал,что в голандии ,или вообще в Европе при рождении ребенкак ему могут присвоить 1 из 5 полов)))

Спасибо! Про плохую совместимость в смысле зерна НР5 и родинала полностью согласен. Сейчас проявляю его в ID-11 (как я понимаю, это Д-76), но попробую и в Д-23. Просто в продаже под рукой именно ID-11 есть

Ах да , а за фото

Я конечно не профи , но все фото что я видел в родинале- с огромным зерном.Лично мой выбор это Д-23 . Попробуйте как-то,думаю останетесь довольны.

проявка и скан из лабы. попробую теперь сам так проявлять

Качество просто шикарное !!!!!!11

А в чем печаль?

О Боже !!! Я в шоке от данной личности ((( - это просто печаль !!!

губа до пола )))

Спасибо!

Очень