|
|
я понял )
|
|
|
Неправильное кадрирование.
|
|
|
- Юрий - в 3-м варианте мы потеряли цвет неба, особенно с права ослеплен , а цвет молодых поросят остался ( на лице, щеках
|
|
|
так это пик .!. картины!
в профиль лучше смотрелось ... но на фото никак ( зато банка из под нэскафэ в желудке отображает сущность бытия
|
|
|
балончик аэрозоля решает, да
|
|
|
чтоб не убежал
|
|
|
Вот это уже смотрибельно и даже интересно !Чудовище, которое жалко !Верёвкой его то ли поймали, то ли держут что-б не упал. Милый Монстр.
|
|
|
фоткайте на профоту - самая универсальная пленка, которую не жалко бомбить советской техникой. портра - это пустое выбрасывание денег в данном случае.
|
|
|
мне тоже кажется, что плёнка не при чем тут, сканируют везде не очень вот у меня что вышло за несколько секунд
из магазинов знаю http://www.paparazzi.in.ua/
|
|
|
|
|
|
 Алексей ничего из пленок что вы мне предложили я у нас в городе нигде не видел ((( фуджи и центурия исчезающий вид в основном только остатки голда распродают , можно ли данную пленку найти в Украине (Одесса или Киев) и ли заказать по интернету ?
|
|
|
ну, блин, я ясный перец делал коррекцию под свой вкус (а я люблю желтый и красный цвет, и не люблю синий). я просто показал вам, что все возможно в фш при желании.
сканеры надо пробовать разные, в разных лабах по разному сканируют. мне повезло, у меня под домом лаба сканирует более менее. коррекцию всё равно делаю, но я не жалуюсь. хорошие сканеры стоят дорого, а у меня щас другие покупки. попробуйте походить по разным лабам и найти что-то подходящее.
ПРофота иксэль 100 очень неплохая пленка.
|
|
|
artyom_mk:
Если любите кодак, то Портру. Или бюджетный вариант Профота 100 XL
У фуджи - pro 400H, pro 160C, pro 160S
Объектив в наименьшей степени влияет на цветопередачу. Если только он не откровенно пожелтел от времени. Но в этом случае будет одновременный уход сразу всех цветов, что скорректировать очень просто.
|
|
|
Пленка здесь не при чем, скорее всего. здесь виновата связка камера+объектив, либо сканер. У меня зоркий с ю-3 тоже говноцвета на любой плёнке выдают (и это печально в свете грядущей дуэли), хотя видел много примеров удачных снимков с этого стекла на других тушках (да и сам успешно фоткал на ю3+кенон7 всеми обожаемого ЮЧ). Кароче, думаю шо это объектив или сканер, патамуша голд вполне нормальная нейтральная пленка безо всяких голубых оттенков.
|
|
|
Юрию: И в сканере тоже. Но в первую очередь - в пленке. Ну не правильная у нее цветопередача.
|
|
|
Ну вот Юрий я тоже как вариант рассматривал более теплые тона но как подметил Алексей молоденькие поросята превратились в морковку 
А какую вы пленку посоветовать можете ? упераясь в то что на нашем фото-рынке очень редко встречаю Centuria как мне говорили бывшая Konica, Фуджиколор 200 и 400 ака Fudjifilm, и Кодак 100,200,400 ?
и может подскажете или посоветуйте как быть со сканером , я сканирую в фотосалонах сразу с пленки, может пора свой сканер приобрести то какой?
|
|
|
ну мне лень было пипетками тыкать. побыстрячку такой вариант покатит. а там уж каждый на свой вкус оттенок подстроит.
и вообще мне каэтся шо дело тут не в пленке, а в сканере.
|
|
|
Так и подумал, что кодак голд. Не очень подходящая пленка для портретов - крупных планов. Цвет кожи получается как у молоденьких поросят - розовый. При сканировании в автомате - вообще не предсказуемо. Корректировать можно, но очень хлопотно. "Морковный" вариант Юрия совсем не понравился  Лучше сразу снимать на адекватную пленку.
|
|
|
работайте с левелами Артем. фш не так страшен, как его малюют.  это конешно не идеальный вариант, но от голубизны можно избавицца, (гы гы. прям каламбур получился)
|
|
|
Igor_V = вы правы)
Алексей T. = кодак-400
|
