Дальномер

Korneev, а я не из занудства! Я, можно сказать, 3 в 1: 1) с удовольствием смотрел такие экспозиции в разных городах (Москва, Омск, Ёбург), 2) почитатель творчества RM (без фанатизма) и 3) человек, который не почувствовал ни атмосферу музея, ни притяжения карточек RM. Причём чучела в самом музее и меня напрягали своей реалистичностью и превосходством даже мёртвой природы над человеком. В музее интересно и вполне можно показать это по-другому.


Не поленился. Посмотрел свои фотки из музея. Да уж... В оправдание скажу лишь, что в тот год у меня ссобой были только цифромыльница и самолюбование. Чучела как живые как-то не в фокусе, зато на заднем плане четкая зелёная табличка "ВЫХОД" Лошара


Ещё обратил внимание на то, как свет в музее поставлен. Антифотографический подход детектед! У некоторых спины подсвечены, зато морды в тени. Не айс.


Снимать там сложно, но у меня был опыт общения с музейными работниками в другом музее. Дожидаешься конца дня и просишь, чтобы они выключили тот свет. который тебе не нравится (это проще, чем просить их что-то поворачивать или переставлять). Это не применимо к кадру с волками - там витрина и женщины очень важны, но вот этот кадр как раз лучше бы делать обдуманно.


вот такое моё длинное и не совсем Humble'ное опиньон.

хорошая композиция! отражает атмосферу дарвиновского музея! кто там был, тот поймет, а кто не был, захочет сходить.) кроме зануд

LN
ну да, я люблю Малевича, если что ))
и я вроде не про непонимание масс пишу, а про фотографию. хотя, может, мне кажется. но прямая и однозначная точно незачем. как по мне разве что для передвижников, ну так давноо это было -)

А, понятно...
Действительно, зачем прямая и однозначная фотография? Можно белый прямоугольник 600 на 400 пикселей поместить, а под ним - абзацев дцать про "сьюр, пространство и непонимание масс". В принципе, не ново.

LN - а где сказано, что на данном? существует три карточки, для меня они - три вместе (я немного боюсь слова "мини-серия"), буквально "изломанное стеклами витрин пространство" существует в карточке с волками. в данной - есть отражение в стекле с "сеткой" - пространство "расширяется", продолжается в зеркальном отражении, в картинке с уборщицей, наоборот, реальное пространство выглядит призрачным за витриной... да я, в общем, не настаиваю, ну я так вижу, кто-то может видеть по-другому
но откуда столько "буквального" в видении и в вопросах? ощущение, что фотография должна быть прямой, однозначной, азбучно понятной, где не дай Бог что-то додумать или домыслить - а только читать изображение по буквам от а до я. но это же ведь ужасно скучно, нет? -)

Как ни старался, но так и не обнаружил "изломанного стеклами витрин пространства". Автор, ткните пальцем, пожалуйста, где оно, это изломанное пространство, на данном снимке?

pinka
ну не знаю, не из лучших моих, наверно (по собственным меркам), но мне симпатично вроде. я никогда не снимаю что-то конкретное (джунгли или экспозицию) - я пытаюсь снимать атмосферу, если можно так сказать. хочется, чтобы было неявно, необычно, на стыке реального и нереального. тут три карточки, эта первая, вторая еще более "бракованная", если с такой точки зрения смотреть, наверное, но "сюрная" на мой взгляд, чем и нравится (хотела завтра повесить, но, наверно, не буду, раз не нравится народу - вот тут ссылка, если интересно - http://street-photo.ru/gallery/series/78/3160 - ну а третья - та, что в конкурсе была. на мой взгляд, и сам музей несколько своеобразный - мир мертвых животных меня лично несколько ужасает, в карточках хотелось передать это негармоничное сосуществование живых людей и неживых животных в изломанном стеклами витрин пространстве, наверное, так. мне казалось, что хоть и не близко к идеалу, но что-то необычное получилось возможно, ошибаюсь )

Задумка не понятна. Если фотографировать экспозицию как экспозицию - слон и жираф порезаны странно. Света мало.
Если фотографировать как джунгли - задний план мешает совсем.
Белая таблица в никуда из неоткуда - это что? Довольно четкая и не нужная.
В общем, неожиданно то, что Вы такую акынскую фотку выложили.

"Ты кто?
- Зёбра! "
Ну погоди=)

pinka, озадачили, а брак-то в чем? )) человек отрезан или ноги чучела зебры? )

неожиданно бракованный брак

Хорошая фотография. Сильная.

Снова и снова возвращаюсь к Вашей фотографии. Что-то необычное, непривычное,может быть случайно снятое, но притягивающее внимание. Достал Хояма:

Вновь слиток золотой по синеве небес,
Как и всегда, проплыл и, как всегда, исчез.
И люди чередой приходят- и уходят.
Едва взглянув на мир загадок и чудес.

Очень понравилась работа! Молодец!

"Москва. Вечер. Где-то в районе м. Сокол, если не ошибаюсь." (c)


... ошибиться невозможно ... даже без авторского коммента очевидно то, что снимок сделан вечером в Москве, и именно где то в районе м. Сокол ...

Юрий, точно насчет дьявольских моментов)

RM, спасибо!


paolo_cocoa, хе-хе-хе!

Нет, только не на рабочий стол!!!

Юрий Чеширский, отправила в личку )

а можете мне подарить в большом разрешении этот снимок, если можно? я его себе на рабочий стол повешу.