|
|
у него вероятно тоже в руках фотоаппарат
|
|
|
меня больше беспокоит подвешенная за руки часть человека на заднем плане :-)
|
|
|
У этого объектива МДФ 0.7 метра. Это так, для справки.
А в общем, зная стиль Streitor'а, скорее всего так и было 
|
|
|
Глядя на верхнюю половину туловища создается впечатление, что мадам куда-то устремлена и находиться в движении - а по нижней части она находится в покое. Странная поза. Вопрос: Вы внаглую подошли встали в полуметре от нее и совершиле съемку?
|
|
|
Приятная работа, Колоритная строитель! Цвета хороши. Давно вас не было.
|
|
|
я пожалуй даже два восклицательных знака поставлю: !!
|
|
|
!
|
|
|
интересная карточка. Ей идет быть в цвете
|
|
|
рука по центру моя канешна ж 
|
|
|
to Phil_G:
условия следующие:
- экспозиция - пуш +2 (т.е. как исо 1600), свет жесткий от ламп накаливания
- проявка - сток т-макс (время и режим агитации из кодаковского дата-шита)
- скан негатива: эпсон 4990, родная программа для сканирования - негатив ч/б, серый 16 бит, настройка белой/серой/черной точки вручную
- фотошоп: градиентная карта ч/б 100%, ресайз, шарпинг 50%, качество при сохранении в джипег 8
имхо три-х сама по себе довольно контрастная, проявка в д-76 тоже контраста не убавляет по идее - вы сток используете или разбавляете?
|
|
|
to paolo_cocoa: может и тушь - не помню она вобще скуластая, мог и свет так лечь
в остальном как всегда все дело в моей природной лени
источник света сверху немного правее, при сканировании решил тянуть левую сторону - т.к. негатив плотный (пуш +2, жесткий свет однонаправленный), то возможности простой корректировки точки свето/тени сильно ограничены (визуальный шум появляется) - в итоге обошелся малой кровью и просто убрал ползунок светлой точки так, штоб левая часть кадра тоже читалась
естественно можно сделать все аккуратней при желании, негатив вполне позволяет
|
|
|
в субботу с утра надо было
|
|
|
здорово
|
|
|
скажите, если это скан с плёнки, вы констраст в фотошопе добавляли, или оригинал? просто у меня тоже tri-x (год просрочки, правда) и контраста там всегда не достаёт (возделываю в д76) Вот не пойму... То-ли плёнка такая, то-ли руки, то-ли фотоаппарат
|
|
|
Прикольно Можно пару вопросов. У девушки, что слева, тушь с ресниц потекла? У той, что справа лицо, как мне кажется, пересвечено. Это из-за проявки или там просто лампа за границей кадра?
|
|
|
Это больше похоже на пейзаж.
|
|
|
хороша!
|
|
|
Хорошая серия! Вне времени. И классное качество исполнения.
|
|
|
!
|
|
|
в точку!
1,5 часа жопы морозили, нихрена не поймали
|
