|
Nezdoiminoga: Скан все детали приводит к какому-то средне серому, мне не нравится
по-моему, это главная отличительная черта цифрогвого ЧБ и есть... но самих деталей при этом больше
|
|
Скан все детали приводит к какому-то средне серому, мне не нравится
|
|

а мне и скан нравится и отпечаток... я извращенец? )
|
|
|
|
Ага  Нужно планшетник покупать, по ходу. Хотя 40х60 как? Я даже не знаю таких
|
|
Пока я буквы на планшете царапал, Вы уже ответили
Прекрасно Вас понимаю, но полностью согласиться, увы, не могу
Мир, дружба, жвачка
|
|
Тут согласен, но всем живьём не покажешь, к сожалению
|
|
Юрий, а что мешает сделать предпоказ качественным?
Я сам из печатающих ЧКД, и когда новые знакомые просят меня показать свои фото, я всегда категорично отвечаю, что надо смотреть отпечатки, т.к. все эти сканы- лабуда. Но если нет такой возможности (посмотреть живьем), то почему бы и нет?
Сорри за оффтоп
|
|
Скан - жалкое подобие отпечатка, по-моему. При чем от реального отпечатка, впечатление близко к этой, как вы говорите мути, но он офигенно выглядит
|
|
Да как скажете. Я останусь при своём мнении. Интернет не для показа, для меня, а так - предпоказ
|
|
Парни, зачем вы так делаете? Зачем выставлять шикарные кадры в виде мутной пересъемки непонятно чем, прибавьте к этому кроп до 800 и неидеальное качество мониторов пользователей. Ни деталей, ни параллельности. Не могу я этого понять...
Отпечаток смотрим живьем, скан- на мониторе, они (отпечатки и сканеры) созданы специально для этого, разве нет?
За снимок- без всякого сомнения
За подачу материала-
Без обид
|
|
 прикольно!
|
|
Очень надеюсь на более развёрнутый комментарий от чкд вьюрок.
|
|
Отл!
|
|
по превьюхе очень политбюрно!
|
|
все же надеюсь на "испанию", а не на совкобаррдов и англоВИА.
потому, что снимок слишком хорош.
|
|
|
|
|
|
Света повыбивались, единственное.
|
|
класс
|