|
|
Спасибо всем! Да, И-22 — классный объектив! Как по мне, немного не хватает ему разрешающей способности и, понятное дело, светосилы, но зато очень и очень компактный 
|
|
|
Хорошая фотография!
|
|
|
да и фото хорошо. а то объектив, объектив.
|
|
|
Хороший объектив, сам с И-50 перешел на него.
|
|
|
Мягко рисует И-22. Тож заметил эту весчь.
|
|
|
11-й номер:
...и смаз. так экспрессивней
|
|
|
...и смаз.
|
|
|
Здесь есть музыка..
|
|
|
Приятно.
Тут такого нет.
|
|
|
КоФе:
Приятно что на них до сих пор ездят.
Плохие машины так долго не смогут. Да, согласен с вами. Приятно видеть ухоженный старый автомобиль. Хоть я и молод, но люблю их. Пусть они не такие удобные, не имеют столько опций, но чувствуется, что это "вещь" а не "продукт". Собственно, то же самое с камерами
|
|
|
Александр С.:
Хорошая машина. Сюжета нет. Sums it all up! 
|
|
|
Приятно что на них до сих пор ездят.
Плохие машины так долго не смогут.
|
|
|
Сюжет на заднем плане, у мусорника.
|
|
|
Хорошая машина. Сюжета нет.
|
|
|
спасибо всем! 11-й номер:
Эльмар на Зорком - это очень интересно. Ход дальномера и толкателя магически совпали или тут какая-то хитрость? Нет, на бесконечности немного не сходится дальномер, но там он и не нужен. Фокусируется объектив с переменным усилием, в виду разных стандартов толкателей, но на близких дистанциях всё достаточно точно! Даже при съёмке с 1 метра фокус был там, где и задумывалось. Наверное эффект несовпадения хода резьбы и толкателей проявляется только на более светосильных объективах
|
|
|
11-й номер:
Мило. Исправлю. Мыло. В бокэ. Конечно - мило!
И хоть глянул как этот объектив снимает в нормальных руках.
|
|
|
Эльмар на Зорком - это очень интересно. Ход дальномера и толкателя магически совпали или тут какая-то хитрость?
|
|
|
Мило.
|
|
|
|
|
|
ВВС:
Очень понравилось! о, даже старые фото смотрят... спасибо!
|
