|
|
Не, ну я за вас рад.
Если у вас есть критическое осмысление своих снимков,
значит вы на правильном пути.
И вы возможно войдете в те единицы толковых неофитов этого Клуба,
которые не уходят обиженно хлопнув дверью, после мельчайшей критики,
а продолжают упорно грызть науку фотодела, превращаясь в талантливых
адептов пленко-дальномерного жанра.
|
|
|
Юрий Чеширский
Это была не оговорка. Зачем отстаивать свои плохие снимки? Комплекса художника (у меня он есть-борюсь) у меня нет, и я рад критике. Потому что только через критику можно научится смотреть на то, что делаешь здраво. Это как ушат ледяной воды. Да, когда снимал тогда - в первый раз и год назад, критического восприятия не было вовсе, я и вправду считал, что неплохо получилось. Сейчас конечно все иначе.
А про обломографию и ломографию - забавные вы провели параллели =)
|
|
|
Четверо обнимаются, а одна смотрит с завистью. Жизненно. Топнул!
|
|
|
Валентин, это частая отговорка всех новичков, про "первую пленку".
подразумевает, наверное, что автора должны пожалеть и простить,
мол, первые шаги, всё понятно...
это одна из сторон "обломографии" (ыскусство делать снимки без знаний о фотоделе и обработке снимка, и как правило поломанной камерой советского фотопрома), которая свойственна неофитам фотографии. Да и вообще обломография чисто "детское" заболевание. Благо, если автор переболевает этим и растёт дальше, осваивая навыки фотографии и даже используя эту болезнь как инструмент создания спецэффектов и новых направлений. так собственно возникла ломография, из драгтриповых туристических бугагашечек двух австрийских студентов, прикалывавшихся с дешевого советского компакта.
Ребята оказались ушлые и заработали на этом деле денех, попутно дав в руки фотохудожникам новый старый инструмент. И тут надо бы различать, собственно ломографию (как инструмент и особую технику съемки) и обломографию (как бездумное щелканье новичками мусорок, котэ, закатов и листиков с капелькой росы на папин ушатанный зенит или фэд с драными шторами). Обломография это противоположность ломографии, её дурная злая сестра-близнец. Легко перепутать. А ещё страшнее на ней жениться.
И уж если говорить про "первую пленку", выполненную в манере обломографии,
то как людям (окромя родителей) не интересны грязные пеленки младенца, так и первые пленко-потуги фотоновичка могут быть не интересны зрителям галереи.
Про "мерзеньких киевлян" поржал, спасибо, Станислав.
Интересно, изменилось ли у вас мнение о киевлянах спустя год проживания в этом мерзком городе?
|
|
|
"Попа круглая, а кадр квадратный. Нипарядок!" Лучше конечно, наоборот. 
|
|
|
У Зоркого 6 на 6, где-то читал.
|
|
|
Ну да.
|
|
|
а разве у Зоркого квадратный кадр?
|
|
|
Труселя отличные!
Кадр не плохой, но очень мусорный. Перегружен ненужными кусками реальности.
|
|
|
Igor_V спасибо за конструктивную критику
|
|
|
Попа круглая, а кадр квадратный. Нипарядок!
|
|
|
отстой полный
|
|
|
и вправду же ужас) но это первая в жизни пленка была)
|
|
|
Супер! А тетка на заднем плане пришла с дочкой, одну не отпускает. Огромный +
|
|
|
Колоритно!
|
|
|
Вывод простой.Идёшь снимать, на всякий берёшь старушку-армянку )
|
|
|
Итимусай
под рукой, к сожалению, не было старушки-армянки (:
|
|
|
Я однозначно топаю!
|
|
|
лучше б там сидела старушка армянка, а с учетом постановочности могла бы быть в национальном костюме и с внуками
|
|
|
Да, одного на один подоконник а второго на другой... 
|
|
