|
|
Юрий Чеширский, не согласен. Эти фразы не относятся к обсуждению фотографии, а прямо указывают автору, что он должен делать, как же не переход на личность? Или переход на личность - это только "боцман дурак и шутки у него дурацие"?
|
|
|
Uncleserge
демагогию развели.
даже не хочу по пунктам комментировать.
Вы путаете критику и медоношение. Критиковать как раз тяжело, донести до автора чужое субъективное или объективное мнение, сквозь шоры мелких обид и страстишек автора. А мидоносить как-раз легко (написал "хорошо снято, + пиццот" и все дела). А "пи-рас" это тоже мидоношение, только наоборот, для "критика".
|
|
|
Нашёл ещё одну интересную фразу, идущую рефреном сквозь комменты "не надо этих зимних (летних, осенних, весенних и др. ) пизяжей. так они уже достали, чес слово...."
Создаётся впечатление, что критиков уже всё достало, их тошнит от картинок и от авторов, задолбавшими их пустыми картинками.. Вот если б бресс фотку кинул на сайт, ох! Отвели бы душу...
Повесьте объявление! Сайт принимает работы на тему...тынч-тынч-тынч. Фотки должны соответсвовать следующим параметрам...тынч-тынч-тынч. Миданосам и другим эстэтам вход на площадку категорически воспрещается!
|
|
|
"Мне кажется, что "два лицензированных критика" могли "отметиться" под снимком конструктивной критикой..."
Критиковать-то нечего, как вы не понимаете! Я ничего не вижу: ни смыслового, ни композиционного центра, не вижу игры света и тени, сочности тонов и богатства полутонов...Ничего! Может быть, это техническая иллюстрация чего-то там? Ну, объектива, сканера. Может, проявитель какой волшебный? Нет? Картинка с камеры наружного наблюдения, взятая в произвольный момент времени. Что вы сами хотели сказать этим снимком, о чем хотели рассказать зрителю?
|
|
|
paolo_cocoa
это всё относится к "фотомастерству" автора и его реакции на критику этого "фотомастерства".
ни слова про его "причёску" или вероисповедание.
|
|
|
Критиковать легко. Сказал - ты пи-рас, вот уже и покритиковал. А выразить восторг, застыв в изумлении, гляда на карточку, это не каждый может. Вернее, не каждый способен..
Критиковать легко. Взять фотоаппарат, уйти с работы, ради идеи.. Сфотографировать и выставить карточку, это не каждый может. Вернее, не каждый способен..
Фотографировать легко. Каждый день учиться фотографировать, постоянно тюнинговать своё мировосприятие, это не каждый может. Вернее, не каждый способен..
Критика, как и фотография, как и миданосничество - это самые быстрые способы самореализации человека, некая попытка самоопределения в социуме. И вот здесь мы с вами, уважаемый Юра, возвращаемся к нашему любимому ЧСВ!
Осознавать вляние ЧСВ на себя, это не каждый может. Вернее, не каждый способен..
|
|
|
Например, "А когда научитесь адекватно реагировать, тогда и вопросы задавайте." или "вы заблудились, вам на яндексфотки за медом."
|
|
|
хм, а приведите пример, где критик перешел "на личности"? вот здесь, например, что-бы далеко не ходить?
"то что нас не убивает, делает нас сильней" - это по-поводу вашего "На публике выпороть..."
|
|
|
Вот и секрет. Собственное "Я" - самое большое в мире. Поэтому не за него (за "я") надо браться двумя пальцами... А, деликатно, отведя в сторонку, шепнуть автору на ушко, что, мол, сам ты, как человек, неплохой, а карточка твоя - г-но. На публике выпороть, так любой обиду унесёт и другим расскажет. Некрепкий вообще заплачет. После этого шедевров на сайте дожидаться придётся немного подольше.
Всё, сказанною мною, прошу не считать истиной в последней инстанции. У каждого свой путь.
Автор прощает за оффтоп и спасибо ему за это.
|
|
|
Да вот как раз эта пропорция и не работает. Фотогуана меньше не становится. Где это отсечение? Авторы отбрыкивают уязвленной гордостью и остаются виконтамидебражелонами в куче сами знаете чего.
"ЧСВ не тётка, в лес не прогонишь!"
|
|
|
Мне очень нравится то, что есть здесь и сейчас. Свита миданосов и опричнина как раз оказались в сбалансированной пропорции для более или менее эффективного отсечения различного фотогуано. Показателем является ТОП-36. Оказалось, что это очень эффективный метод. Только поначалу непривычно. В качестве самокритики скажу, что не нашёл способов привлечь на сайт новых фотографов с новыми интересными фотографиями. Большинство ходячих фабрик фотошедевров игнорируют этот сайт из-за острой нехватки, пусть несладкого, но мёда.
Надо изменить тактику. Вначале мёд, чел привыкает, а потом критика и он, чел, становится творцом.
Как идея, Юра?
|
|
|
А вам бы, Серёжа, хотелось тихого болотца со сладкой свитой миданосов?
|
|
|
Я тут встретил фразу - "Два лицензированных критика"... Улыбнулся... Их, критиков, как бакинских комиссаров...26, без малого... Без их неустанного труда, я б не вырос на yotu. И ваащее! - kssemenov foreve!!!!
|
|
|
+1 к вышесказанному комментарию)
|
|
|
Хорошо! Люди бы в кадре не помешали.
|
|
|
Смотрите сколько к Вам внимания. Не каждый новичок может таким вниманием похвалиться, так что, не переживайте, и не расстраивайтесь. Снимайте, ищите. Вообщем добро пожаловать. 
|
|
|
ну вот, окончательно разнервничались.
вообщем потусуйтесь тут, может поймёте о чём я. только, пожалуйста, не надо этих зимних пизяжей. так они уже достали, чес слово....
|
|
|
К тому же Ваш фото-мусор я не комментировал.
|
|
|
Да не крыша это... И не мои фото я предлагаю отбирать. И не Вам... И не приглашал я Вас смотреть на мои фотографии. И про подвиг не вспоминал... Покажите на своем примере, что можно и нужно выкладывать на всеобщее обозрение.
|
|
|
это банальный фото-мусор и место ему в мусорной корзине, или на яндексфотках, там вам сразу за это +10000000000000000000000
|
|
