Дальномер

Есть еще такой вариант. Открывается тема (либо используется существующая тема о карантине), где все желающие обращаются с просьбой действующим модераторам заменить перенос в карантин своих фоток удалением. Фото того, кто не обратился, попадают в карантин. Условием выхода из карантина является голосование пальцами. Комментарии для желающих комментировать. Если в течении определенного промежутка времени фотография не набирает положительный рейтинг, например +5, то уходит в персональные-песочницу. Как вариант, удаляется. Демократия для желающих соблюдена. Результаты голосования никто, кроме модераторов, не видит. Стадного чувства не возникает.

Вопрос не в этом, Юра, в этом как раз у меня нет сомнения, вопрос в том что нужно админам на данном этапе, а это коллективность, это отсутствие риска, это тишина да гладь. Убедить их в другом под силу только коллективу.

Woodent:

Юра, хорошо вот что ты пришел к концептуальному пониманию (со временем), что карантин - достаточно болезненная и не всегда себя оправдывающая процедура. Но ты попробуй проведи мысленный эксперимент - что бы произошло, если бы функцию карантина взял бы на себя один, пусть даже самый гениальный, человек. По сути - то же самое. Куча общественного "порицания" на голову бедного автора. Только не под снимком, а в отдельной ветке. Но там уже точно не будет даже попыток "защитить" фотографию - а смысл, "умерла, так умерла!". Единственный вариант, который бы не был жестоким по отношению к авторам - это полная аналогия с модерированием форума: модератор молча убивает, что хочет, и любое обсуждение этого - билет в баню. Другой вопрос, не создает ли эта система риска для, собственно, художественной наполненности сайта.

карантин был на своем месте в свое время.
если вы не видите, что сейчас карантин исчерпал себя и надо двигаться дальше - мои соболезнования.
об том и была инициатива Семенова.
суть не та же.
был бы модератор с полными правами.
остальные бы были тем, кем и должны бы быть.
ФОТОГРАФАМИ.
а не "вершителями судеб".
а сейчас.
посмотрите выше.
вы что не видите 9 "-" подряд?
вам не страшно от этого?
мне страшно.

Кузнецов Сергей:
в одиночку как Костя этого не сделать.

единственный, кто это мог сделать, был Костя.
назови еще кого-нибудь равного по харизме.
полноправным модератором можно выбирать только самого лучшего.
Костя был самым лучшим.
самым небезразличным.
самым деятельным.
посмотри на Альманах.
кто его создал?
Костя.
ты сомневаешься, что Костя сделал бы из галерейной модерации лялю?

Кузнецов Сергей:
В этой ситуации есть два выхода, один хороший , другой еще лучше.
Хороший это плыть по течению, еще лучше это при понимании админов менять систему и самим меняться,
но это болезненный и длительный процесс. Он под силу только коллективу, в одиночку как Костя этого не сделать.

вот это +1


Юра, хорошо вот что ты пришел к концептуальному пониманию (со временем), что карантин - достаточно болезненная и не всегда себя оправдывающая процедура. Но ты попробуй проведи мысленный эксперимент - что бы произошло, если бы функцию карантина взял бы на себя один, пусть даже самый гениальный, человек. По сути - то же самое. Куча общественного "порицания" на голову бедного автора. Только не под снимком, а в отдельной ветке. Но там уже точно не будет даже попыток "защитить" фотографию - а смысл, "умерла, так умерла!". Единственный вариант, который бы не был жестоким по отношению к авторам - это полная аналогия с модерированием форума: модератор молча убивает, что хочет, и любое обсуждение этого - билет в баню. Другой вопрос, не создает ли эта система риска для, собственно, художественной наполненности сайта.

В этой ситуации есть два выхода, один хороший , другой еще лучше.
Хороший это плыть по течению, еще лучше это при понимании админов менять систему и самим меняться,
но это болезненный и длительный процесс. Он под силу только коллективу, в одиночку как Костя этого не сделать.

лично я отказываюсь участвовать в этом балагане.
изначально "карантин" был новаторской идеей,
как переходная ступень к более живой структуре модерации Галереи.
в процессе, лично мне, стало понятно, что вместо альтернативных видений
и конструктивного анализа/критики участники анти-лайков идут
на поводу своих эмоциональных реакций,
предпочитая "гладиаторский" тупой рёв с трибун,
вместо мышления и анализа.
Я писал об этом в своей статье.
Семенов попытался сломать этот коллективистский высер.
Паша Платон, как мне кажется, пришел к этому пониманию и забил на карантин.
И вот на тебе.
Неокарантин вернулся.
Реакция вместо революции.
Да ну нахер.
Также, как я не желаю видеть унылые фотки, не желаю видеть унылые дефисы и односложные самодовольные выкрики.

А ты прав, Юра.

И, судя по прошедшим нескольким дням, есть сомнения, что поймут.


Вот уважаемый radiodiversion пишет:


"Но, надо признать, что мы тут не продаём же ничего."


Это правда. Ресурс пока бесплатный. Только следующий вопрос должен быть - ваш ресурс будет открытым или закрытым?


Невозможно иметь популярным открытый ресурс, в котором вся энергия развития "есть суть коллективная травля с помощью односложных дебильных выкриков".

Фотография размещена в галерее, а не персональных альбомах, комментарии под снимком разрешены, так что автор хочет услышать мнение. Разумеется, всем приятно читать грамотно и развёрнуто сформулированные ответы, но минусы - это не комментарии, это просто костыль местного убогого движка галереи. Не нужно воспринимать их как комментарии, это просто подсчёт голосов для принятия решения. Для того, чтобы не наблюдать минусов под своим снимком, стоит хорошо подумать и в крайнем случае, когда невозможно удержаться от того, чтобы не поделиться результатом своей жизнедеятельности - разместить снимок в персональные альбомы.
Хотя я лично для таких целей использую фейсбук и фликр.


Но вообще, конечно, система ужасная.

Кузнецов Сергей:
Юра мы пока едем по этой колее и в паровозе, Костя захотел повернуть, но колея...

придерживаться этой дурацкой системы, которая есть суть коллективная травля с помощью односложных дебильных выкриков, все равно что плюнуть в спину ушедшему Семенову.
ничерта вы, ребята, не поняли.

paolo_cocoa:
Опять коньяк?

это уже не смешно. держите себя в рамках приличия. а то я тоже, как тут писал Квазит, имею предрасположенность к мату. однако, учитывая ваш послужной список, сдержусь.

Опять коньяк?

Юра мы пока едем по этой колее и в паровозе, Костя захотел повернуть, но колея...

наверное, никто не читал моей статьи в последнем альманахе.
или читал, но нафиг не нужно это мудрствование.
что я в результате вижу?
дефисы и односложненщину.


извините, ребята.
но "карантин", как система - говно.

Все равно - из фильма ужасов.

ну вот хотя-бы так, на сколько смог выровнять..

С СА всегда сложно.
Ведь для каждого его родственник - самый-самый.

atMamont ерунду пишете. Если следовать Вашему комментарию, то KARABER*а можно дополнить:
что тут далает это недофото этого недочеловека, вы дома(тюрьме, резервации,концлагере ) этим любуйтесь... и т.д. Короче куда со свиным рылом, да в калашный ряд.
И выходит человек должен понять, а потом еще и спасибо сказать.Иного выхода у него нет,иначе его за дурака примут. А теперь попробуйте эту ситуацию применить к себе, не обязательно здесь на Дальномере, а вообще, в жизни( ведь ситуации бывают разные). Интересно станет ли Вам безразличен формат пояснений? И сколько раз Вы спасибо скажете?
Перефразируя Рождественского хочется написать: Хотите ли вы-не хотите ли, но дело, товарищи, в том, что прежде всего- вы люди, а все остальное-потом.
Давайте терпимее относится друг к другу. И, по возможности, следить за своими комментариями.

добро пожаловать в КД.