|
Snorry: Хороший этюд. Киеву зачет 
Блииин... Забыл.
Я ж его назвать хотел - "Этюд в керосиновых тонах". Под разговор недавний)
|
|
Хороший этюд. Киеву зачет
|
|
Действительно, достойно в 36 послать, хотя вроде как непозволительно. Ещё бы в тенях чутка добавить деталей - вообще бомба была бы. Да и так - бомба!
|
|
|
|
Шикарно!
|
|
shef:
слышал, что Репин хороший художник
передумал, посмотрел - нет, не проходит "под Репина"(.
|
|
вьюрок:
shef: Лишь бы не в духе Кустодиева )) - типаж не подходящий.
А модель прекрасна, и Евгению не удалось нам помешать это увидеть.
Мне таки Репин ближее территориально. Будет "под Репина")
слышал, что Репин хороший художник
не так давно был на его юбилейной выставке в Питере - точно хороший
автопортреты его в разные годы жизни запомнились
красавчик такой был в расцвете лет - на футболиста Ибрагимовича похож
и на Арамиса причёской усов и бороды
|
|
Fotoretrograd:
Спасибо, Дима!
|
|
По классификации "повесить ли на стену" ответ однозначно, в плакатном варианте мэтр-на-полтора))). Умничка Женя. Рад за твой успех!.
|
|
shef: Лишь бы не в духе Кустодиева )) - типаж не подходящий.
А модель прекрасна, и Евгению не удалось нам помешать это увидеть.
Мне таки Репин ближее территориально. Будет "под Репина")
|
|
Лишь бы не в духе Кустодиева )) - типаж не подходящий.
А модель прекрасна, и Евгению не удалось нам помешать это увидеть.
|
|
Астролябьев: осуществить следующий вариант в духе Энгра или Жерома. 
ушел гуглить)
|
|
|
|
|
|
shef:
вьюрок:
amaks: для меня "но" есть, это плечо на п.п. , которое ярче и крупнее лица.
Возможно.
а для меня "но" - сама эта воздушная накидка на плече
я за обнажёнку (в данном случае)... да и "объём" бы тоже уменьшился, и силуэт стал бы более строгим
впрочем, и так хорошо... но если попридираться, то...  Если Вы настаиваете на ню, тогда попросим автора и модель осуществить следующий вариант в духе Энгра или Жерома.
|
|
shef:
я за обнажёнку (в данном случае)... но если попридираться, то... 
Ок.
|
|
artoftea:
Хорошая
|
|
вьюрок:
Примерная похожесть была и с 1600 в 35мм...
Ну, если на другой плёнке похожий результат - однозначно дело в проявке. По аналогии со старыми бумагами: я заметил, что если начинать проявку в сильно истощённом растворе (у меня один лист может плавать в трёх растворах различной степени истощённости), на выходе может получиться подобного рода каша. И это при проявлении при красном свете, то есть с визуальным контролем, пусть и ограниченном. Тут же такой возможности нет, так что получить на выходе каку вероятность практически абсолютная. Из экономических соображений точно нет смысла бодяжить раствор, а вот чисто экспериментально - это уже можно сказать только по итогам эксперимента. Разумеется, для такого подхода желательно иметь хороший запас однородного материала и химии.
|
|
 Хорошая
|
|
вьюрок:
amaks: для меня "но" есть, это плечо на п.п. , которое ярче и крупнее лица.
Возможно.
а для меня "но" - сама эта воздушная накидка на плече
я за обнажёнку (в данном случае)... да и "объём" бы тоже уменьшился, и силуэт стал бы более строгим
впрочем, и так хорошо... но если попридираться, то...
|