Дальномер

Старый солдат:
Классно!

shef:

Астролябьев:

Larioseek:

MVA:

Nefa:

Спасибо!

Vladimir_P:
контрастно.

Спасибо!

вьюрок:

shef:
интересное московское фонарное деревце

Евгений_А:

Vladimir_P:

Спасибо!

Астролябьев:

🍺

Всем спасибо!

Астролябьев:
Такое ощущение, что это рядом с Белорусским вокзалом.

Да, пардон, не подписал.
Старообрядческая церковь Николы Чудотворца у Тверской Заставы, рядом с площадью Тверской заставы, на которой располагается Белорусский вокзал.

Такое ощущение, что это рядом с Белорусским вокзалом.

Ну,блин,вы ламаити мне подобие мозга...

Старый солдат:
Классно запроектировано!
Постоянно рядом бываю, всегда снять хочется)

Твой снимок мне больше зашел

Ладно,наплюй,да и фсё.

Кром75:
И в чём же фото зашибись? Ну да,домик красивый...Архитектура,"человек как творец" и прочее,понимаем...

К кому обращён этот вопрос? Попробую по-банальничать, можно(?): зашибись тем, что фото)))

архитектура отражает время, в котором она существует
каждый раз строить новую Москву (Лондон, Париж и другие крупные города) рядом со старыми, законсервированными, увы, не получится... да и надо ли? чёрт же знает что было бы, если такое реально выполнить...
вот как-то и выходят из положения, что-то сохраняют, что-то "вписывают", а что-то и ломают... насколько это всё удачно - не знаю, не берусь определить, москвичам виднее

Larioseek:
А само фото хорошее. Юра, у вас в последнее время все лучше получается!

За отзыв спасибо! Но что получается (сканировать, проявлять, кропить. гг) фотографировать?)) Уверяю вас, как фоткал сто лет назад, также и сейчас, или хуже, зрение, оно понимаешь ли, уже не орлиный глаз...

Старый солдат:
Классно запроектировано!
Постоянно рядом бываю, всегда снять хочется)

Larioseek:
Может и по современным меркам классно спроектировано, но перечит самой идее возвышения храма над близлежащими постройками. Конечно,современне архитектурные тренды диктуют люди,которым на это насрать, тем более,просто копируют уже возникшее к этому времени. В принципе, как художник,я не слишком противлюсь этому. Но в суете теряется содержание. Если уж государство Российское так взялось за монументализацию скреп, то давайте держаться принципов до конца. А не копировать Лондоны. П.С. Я не какой-то одержимый народной идеей, просто пытаюсь рассуждать логично. А получается это у меня или нет-вам судить

Да, насчёт современного городского строительства всё сложно, урбанизация давит всё не глядя.
Но здесь всё же, в качестве объёмно-пространственной композиции сохранён исторический, архитектурный пунктум, или не изуродован до крайних степеней эклектики. В общем тема ...

Старый солдат:
Классно запроектировано!
Постоянно рядом бываю, всегда снять хочется)

Как-то так получилось, что лет цать назад и ещё раньше, я здесь бывал практически каждый день, а потом процесс поменял координаты, и как отрезало, прямо ни в какую не получалось. Если не считать 5-10 минут, лет пять назад, когда проезжая мимо вышел на пару кадров на пятачок со съезда с моста. Вообще, точка выпала из поля зрения, а потом бац, попалась то ли картинка, то ли видос, и я прибалдел от увиденного. Уже фсе запечатлели новый облик... и вот я тоже, дорвался. Но всё равно, всё быстро... время неизмеримо.

И в чём же фото зашибись? Ну да,домик красивый...Архитектура,"человек как творец" и прочее,понимаем...

А само фото хорошее. Юра, у вас в последнее время все лучше получается!

Может и по современным меркам классно спроектировано, но перечит самой идее возвышения храма над близлежащими постройками. Конечно,современне архитектурные тренды диктуют люди,которым на это насрать, тем более,просто копируют уже возникшее к этому времени. В принципе, как художник,я не слишком противлюсь этому. Но в суете теряется содержание. Если уж государство Российское так взялось за монументализацию скреп, то давайте держаться принципов до конца. А не копировать Лондоны. П.С. Я не какой-то одержимый народной идеей, просто пытаюсь рассуждать логично. А получается это у меня или нет-вам судить