|
|
каша 
|
|
|
зачем публиковать вообще заведомо неудачные фотографии? И ли вы все фотографии подряд публикуете которые на плёнки хоть как то проявились ???
|
|
|
|
|
|
ROTORYBOY:
 про что это фото ?
Не тупите.
Если хотели написать, что Вам что-то не понравилось, о чем свидетельствует значок перед вопросом, так и надо было делать.
А понты, в виде остроумных вопросов от Великого Мастера, оставьте для молоденьких девочек.
|
|
|
про что это фото ?
|
|
|
ROTORYBOY:
ну почему же нынче все так любят контраст... В своё время от него все бежали 
Это раннее утро. Естественный контраст сам по себе был очень высок.
Да и без контраста, думаю, церквушка потерялась бы. Товарищ Михельсон:
Ух ты! Это где?
Крит.
Не доезжая километров 20 до г.Агиос-Николаос, если ехать от г.Ираклион.
|
|
|
Ух ты! Это где?
|
|
|
ну почему же нынче все так любят контраст... В своё время от него все бежали
|
|
|
|
|
|
Товарищ майор:
manyasfon:
...ну че, эт критика или как? ))
Почти. Я б по-жёстче написал.
Мне эта фотография может понравиться только контрастом, который нарисовал трубу, ветки и деревья.
А так, что может быть примечательно в одноногой спинодаме, затылок которой сливается с цепью?
Брачок-с здесь, брачок-с.
П.С. Это был легкий стёб, по моему мнению. Но... вдруг, кому-то понравился.
Я знал, что будет отзыв от radiodiversion и paulplaton. Причем не обязательно положительный. Расчитывал на алавердыстёб, а... им вдруг понравилось.
А с наличием названия согласен, тогда я их ещё пробовал писать.
Не пошлО, увы.
стеб, как стеб - неплох. как фото - стеб
|
|
|
manyasfon:
...ну че, эт критика или как? ))
Почти. Я б по-жёстче написал.
Мне эта фотография может понравиться только контрастом, который нарисовал трубу, ветки и деревья.
А так, что может быть примечательно в одноногой спинодаме, затылок которой сливается с цепью?
Брачок-с здесь, брачок-с. П.С. Это был легкий стёб, по моему мнению. Но... вдруг, кому-то понравился.
Я знал, что будет отзыв от radiodiversion и paulplaton. Причем не обязательно положительный. Расчитывал на алавердыстёб, а... им вдруг понравилось.
А с наличием названия согласен, тогда я их ещё пробовал писать.
Не пошлО, увы.
|
|
|
Товарищ майор:
manyasfon:
а можно я поругаю?
А чё ж нельзя-то?
Я эт люблю
да не люблю, когда фото сопровождается описанием - это крепко мешает восприятию, вернее толкает туда, куда без слов должна бы сама картинка привести.
вот не было бы слов про крематорий (на самом деле я стараюсь не читать, что пишет афтар, сначала всегда смотрю фото), я бы сказала, что тут замечательно символическая виселица возле какого-то из многочисленных кремлей, или даже возле монастыря. чего мне так - не в курсе, но мне так больше, чем возле крематория.
и при всем этом фото не вызывает негативной реакции - улыбает ))
ну че, эт критика или как? ))
|
|
|
Пакет нужен, согласен с автором. не согласен только с таким пакетом. Он набит должен быть узнаваемыми по форме спелостями или содержимым пустой урны..... А так нет, не нравится.
|
|
|
manyasfon:
а можно я поругаю?
А чё ж нельзя-то?
Я эт люблю
|
|
|
а можно я поругаю?
|
|
|
Точно, груши. А Константин сказал, что яблоки. Он может имел ввиду, те что в пакете?
|
|
|
Что-то есть, но, по-моему, это заслуга дизайнеров музея.
|
|
|
Посмотрел еще раз. Подумал.
Нет, пакетик нужен. Он несет в себе эффект присутствия хозяина велосипеда.
Соответственно, вырисовывается история.
А без пакета было бы фото пол-велосипеда на фоне урны и груш.
|
|
|
Пакетик, да замызганный. При съемке в цвете, его лучше бы удалить из кадра, а на ч/б не так страшно.
|
|
|
И у вас?
А абрикосы есть в Канаде?
|
|
