|
|
Саня, хорошо вышло, не парься.
|
|
|
karlukov:
ничего не выстраивал, увидел, щелкнул, проявил, увидел, профит
Подкорка она такая, её потом ещё и расшифровывать надо.  Но если работает, то р-а-б-о-т-а-е-т.
|
|
|
shef:
"можно сколько угодно пускать пузыри и строить кадр..." - в мемориз, однозначно, - фраза-шедевр
и про композицию, и про постановку, и про всё прочее
"пилите, Шура, пилите", а что получится - увидим, как водится, только после проявки и сканирования (печати) ну?
эт плохо разве?
или я вас не так понял? 11-й номер:
//тут птичку вшопить, там человечка, здесь небо с другого снимка перетянуть//
Не путайте монтаж с постановкой. Если брать шире, практический любой городской сюжет - постановка. Все эти объекты, линии, ритмы созданы искусственно, как пузыри на этом снимке. И не важно, знакомы вы с архитектором, как с той девушкой, или нет.
То что пузыри позаказу, это как свет "по заказу" - прийдёте на место, достанете камеру, щёлкните только когда там интересно, то есть по умыслу. Не постановка?.. в том-то и дело, что большинство картинок у меня снято бессознательно
т.е. ничего не выстраивал, увидел, щелкнул, проявил, увидел, профит
|
|
|
"можно сколько угодно пускать пузыри и строить кадр..." - в мемориз, однозначно, - фраза-шедевр
и про композицию, и про постановку, и про всё прочее
"пилите, Шура, пилите", а что получится - увидим, как водится, только после проявки и сканирования (печати)
|
|
|
//тут птичку вшопить, там человечка, здесь небо с другого снимка перетянуть//
Не путайте монтаж с постановкой. Если брать шире, практический любой городской сюжет - постановка. Все эти объекты, линии, ритмы созданы искусственно, как пузыри на этом снимке. И не важно, знакомы вы с архитектором, как с той девушкой, или нет.
То что пузыри позаказу, это как свет "по заказу" - прийдёте на место, достанете камеру, щёлкните только когда там интересно, то есть по умыслу. Не постановка?..
|
|
|
RUIvan:
A какая разница - постановочная или нет? Фотка норм получилась - это главное. Кстати, Саша, тебя как любителя техничного чб, не парит небо выбитое в хлам - или это для чб норм?) спасибо!
в единственном нужном месте (пву, где след от самолета) оно не выбито)
по поводу остального - контровый свет жеж Кром75:
Говорю я (да и пишу),особенно касательно фотографии как чудесного явления,неважно...не обессудьте.
Ваши сомнения мне близки и понятны.
Без пузырей у меня не сложилась бы картинка "где-то ТАМ", кроме настроения они добавляют в ощущения ещё одного одушевлённого в
это мгновение - Человека,Производящего На Свет Удивительные Радостные Пузыри. За праздник я готов простить Вам это невинное лукавство.
А Вы сами себе? Опять не спать ночами... очень тронули ваши слова
особенно мою девушку, которая и произвела эти пузыри
спасибо вам rodina:
В той реальности, в которой я живу, снимает камера. Именно наличие у тебя с собой камеры и заставило в поисках кадра добавить мыльных пузырей. Т. ч. пусть Бессу теперь грызут пузыри по ночам
Другое дело, если бы их вклеил в готовый кадр. Тогда бы ты стал фотохудожником и перестал мучиться подобным. rodina:
И, кстати, картинка получилась чистый супрематизм Боря, спасибо!
это все безобразие как раз от поисков и отсутствия стабильности) yura-hassel:
 мощности темноты:
experimenter:
спасибо! 11-й номер:
Всё! Конец кадру! Файл удалить, кукиши почистить, плёнку сжечь, прижимной столик медицинским спиртом протереть!
Вы серьёзно? Нет, кто-то может и подумал, что в этом месте мыльные пузыри сами от куда-то вылетают, но... Вся эта непостановка, печать с перфорацией - да, кому эти самоограничения нужны?! Никому. серьезно. абсолютно.
сейчас уже я чуть подуспокоился, а когда писал материнский пост выше, то да, резал себя по живому.
вы говорите про самоограничения как что-то негативное.
себя ограничивать действительно глупо, интересно развиваться во всех жанрах, кроме скучного.
но! если есть часто появляющиеся мысли навроде тут птичку вшопить, там человечка, здесь небо с другого снимка перетянуть, то можно неожиданно "открыть в себе новые, непривычные чувства и покинуть ряды настоящих мужчин" (ц)
а вот когда все само идет и даже в самом постановочном жанре портрет видишь после проявки на картинках что-то ну совершенно непредсказуемое, то даже постановка перестает быть постановкой)
так что я за рост, а не за отмену принципов (и как следствие, деградацию) PavelB:
отличный кадр, с ребёнком бегущим было бы совсем шедеврально, но и старый фордешник с включёнными фарами вполне себе вписывается
пс. про постановку и не подумал, ни к чему спасибо!
старый фордешник это так по-эстонски)
я сейчас думаю, что у меня и так много картинок с детьми, а про город (тем более если картинка с чем-то внутренним увязана) очень мало. п.с. спасибо всем неравнодушным ещё раз!
с большим интересом и трепетом изучил и принял к размышлению.
|
|
|
отличный кадр, с ребёнком бегущим было бы совсем шедеврально, но и старый фордешник с включёнными фарами вполне себе вписывается
пс. про постановку и не подумал, ни к чему
|
|
|
Всё! Конец кадру! Файл удалить, кукиши почистить, плёнку сжечь, прижимной столик медицинским спиртом протереть!
Вы серьёзно? Нет, кто-то может и подумал, что в этом месте мыльные пузыри сами от куда-то вылетают, но... Вся эта непостановка, печать с перфорацией - да, кому эти самоограничения нужны?! Никому.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
И, кстати, картинка получилась чистый супрематизм
|
|
|
В той реальности, в которой я живу, снимает камера. Именно наличие у тебя с собой камеры и заставило в поисках кадра добавить мыльных пузырей. Т. ч. пусть Бессу теперь грызут пузыри по ночам
Другое дело, если бы их вклеил в готовый кадр. Тогда бы ты стал фотохудожником и перестал мучиться подобным.
|
|
|
Говорю я (да и пишу),особенно касательно фотографии как чудесного явления,неважно...не обессудьте.
Ваши сомнения мне близки и понятны.
Без пузырей у меня не сложилась бы картинка "где-то ТАМ", кроме настроения они добавляют в ощущения ещё одного одушевлённого в
это мгновение - Человека,Производящего На Свет Удивительные Радостные Пузыри. За праздник я готов простить Вам это невинное лукавство.
А Вы сами себе? Опять не спать ночами...
|
|
|
A какая разница - постановочная или нет? Фотка норм получилась - это главное. Кстати, Саша, тебя как любителя техничного чб, не парит небо выбитое в хлам - или это для чб норм?)
|
|
|
Нетлейкилох:
Это праздник Кром75:
rodina:
Отличное фото, мои глаза радуются Ребята, спасибо вам большое!
Но..
Есть один момент, который меня очень сильно тревожит.
Пузыри..
С ними есть нюанс.
Увидал, я, значится, палатки и ну давай щелкать.
Тут попутно машина проезжает-разворачивается.
А рядом моя девушка мыльные пузыри надувает.
И я ей говорю - а подуй, мол, в мою сторону - интересно, что выйдет.
Ну и она начинает дуть, я продолжаю щелкать наудачу.
Как у меня обычно водится, композицию и расположение пузырей я увидел только после проявки, что и послужило толчком к отбору именно данной карточки.
Во время съемки же был поглощен непосредственно эйфорией от самой съемки) И вот гложут меня эти пузыри - является ли кадр постановочным с ними или же нет, вмешательство на уровне "стремянка, чтобы снять памятник"/"стоял на лестнице, долго ждал велосипедиста"?
Оба подхода для меня сейчас в целом чужды, тут, очевидно, поддался.
Насколько это губительно в контексе данного изображения?
Уже обсудил шапошно с двумя друзьями - один мне говорит, что таки да, вмешательство, другая говорит, что это все равно случайность счастливая, ибо можно сколько угодно пускать пузыри и строить кадр, а добиться гармоничного расположения всего, НЕ наблюдая при этом за сценой, маловозможно. А вы что скажете?
Давайте о(б)судим?
Ибо не хочется обманывать зрителей, а молчать не хочется тем более.
|
|
|
Отличное фото, мои глаза радуются
|
|
|
|
|
|
Это праздник
|
|
|
11-й номер:
Не хватает героя для этого фона. тут уже есть человек) внутри палатки
картинка скорее про город и про место
"Лиля навсегда" посмотрите
места те же
|
|
