Дальномер

turboborz:
Фотокарточка №8 , атмосферно, интересный портрет!!!

Спасибо

Фотокарточка №8 , атмосферно, интересный портрет!!!

Я рад, спасибо

Родина_стайл. Это понятно только искушённым, например - мне.

Спасибо

Впрочем как обычно.

Разница описана в пункте 1.b правил.
Обижаться? Вы никто, и зовут вас никак. И ваш комментарий не более, чем трусливый пук

да какая разница? мы с вами все равно лично не знакомы, не друзья и не враги
я просто высказал свое мнение об увиденном сегодня, ваше фото показалось одним из выражающих генеральную линию полученного от просмотра впечатления
не обижайтесь

sol00000, вы, кстати, не клон ЧКД shef? Или просто взяли ник из его галереи на яндексфотках?

унылое зрелище
как и вся видимая в данный моментъ галерея

Я рад

Нравится!

Я безусловно отделяю. Посмотрите раздел. Эта серия иллюстрация к посту на форуме. Тут: 1 -- работа объектива слева, 2 -- в центре, 3 -- на открытой, 4 -- справа. Да и главное, я никогда не щелкаю все подряд )

rodina По моему вы щелкаете все подряд, отбирайте плз хорошие снимки, отделяя их от проходных.

"Красота никогда не давалась легко"
Снимать красиво у нас научились практически все. Но просто красивая картинка всегда балансирует на гране с пошлостью. И нужен вкус близкий к идеальному, чтобы снять по-настоящему красиво. А вкус вещь специфическая, он способен разглядеть красоту в совершенно удивительных местах Но красота это скорее к работе эстетического нерва. Под эмоциями я больше имел в виду сопереживание, смех, грусть, какие-то локальные реакции & etc.

Я тоже считаю что зонтики, шляпы, лужи, отражения, граффити и тени ничем принципиально не отличаются от кошек, макро, закатов, женщин , детей и стариков, когда это эксплуатируется в фотографии. Весь этот список качественно вызывает эмоции.
Красивая картинка с изображением заката цвета борща вызывает восторг у среднего по больнице зрителя, производя такие же сильные эмоции, как военные хроники с расчлененкой, в которых красоты нет никакой. Красота и не красота вообще из другой плоскости получается. Да, формируется "насмотренность", иммунитет против простых приемов, но это не отменяет факта, что красота вызывает эмоции по определению. А вот некрасивые картинки - не обязательно.

Почему пропасть? Когда к эстетической составляющей прибавляется эмоциональная, тогда хорошая фотография и появляется на свет. А по отдельности это все равно недофото. В первом случае появляются хорошие иллюстрации для статей и учебников, во втором приходится приделывать костыли в виде серии и (или) текста, музыки и т.п.

rodina:
:)


На самом деле формалистская "умная" фотография по большому счету ничем не отличается от цветочков в боке или девок в неглиже. Она существует чисто, чтобы потешить свое и чужое эстетство. Если в снимке нет того, что реально вызывает эмоции, то она так и останется просто картинкой, в лучшем случае, ласкающей взгляд.

Борис, извиняюсь что встреваю в ваш разговор, но мне действительно интересно.
Разве между эстетстикой и "тем, что вызывает эмоции" есть непреодолимая пропасть, это возможно противопоставлять?

Арт рынок так не считает. Но мне дела до него нет.