Дальномер

Спасибо за хороший вопрос. Если честно – то сказать трудно.
Техническое качество – сами видите.
Может быть, дороги те события сами по себе, безотносительно к фото.
Может быть, все мы имеем право на мелкое безумие…
Кстати, когда мы этот кадр снимали, то – наверное - похулиганить захотелось. В галерею он мною помещён из этих же соображений.
Я тоже вас без подкола спрошу: не находите, что у нас тут как-то всё очень серьёзно? А ведь творчество – это ещё и немного весело.
Я, например, чувства глубокого самоуважения, вообще-то побаиваюсь!

Да не, ничего. Можно я вас без всякого подкола спрошу - что вам нравится в этой фотографии? Я хотел бы понять.

Ну извините.

Отвратно.

Нет, не буду пересканировать. Негатив провальный, но лично мне кадр чем-то понравился.
Кстати, о негативе. Та же плёнка, что и предыдущие донские кадры - но вот какая разница...

Попробуйте пересканировать. Мне особенно девушка с веслом понравилась.

Жуть с ружьём. От качества до сути.

Хорошая!

Да шутка так себе, если честно.
Сейчас просмотрел другие кадры - да, лицо проблемное. Очень сильный загар. У блондинов он не всегда хорошо ложится.

Sandy Arnold,хорошая шутка))))))))))

Спасибо. Это ребята на пионерской практике после III курса.

Живая фотография, заметная.

Такое впечатление, что из выставленных донских кадров ЧКД этот больше всего понравился.

Момент словлен..)

polkan25 Вы, наверное, про лицо парня, который лежит на спине слева? Сам не могу понять, в чём дело, из-за него пересканировал... Подозреваю, что сильный загар плохо лёг на эмульсию. У меня есть следующий кадр, буду изучать.
Этот, действительно, вывесил ради сюжета.

как по мне, тот случай когда карточка действительно хороша, а качество не очень

Это Вы, наверное, начиталисб критических комментов к Вашим фотографиям. (Шутка.) Плёнка, правда, очень советская, с "экономией" на серебре.

ой...извините,но впечатление такое остаётся(

На "Зоркий-С" с жёлтым светофильтром. Съёмка 1989 г., мобил тогда не было.

на мобилу снимали?)))