|
|
Товарищ Михельсон:
Хороший портрет, жаль лицо чуть "пересвечено". спасибо! можно притемнить, но, мне кажется, так лучше.
|
|
|
Хороший портрет, жаль лицо чуть "пересвечено".
|
|
|
свободный песик)
|
|
|
КоФе:
Я так тоже могу! - 
100%)))
|
|
|
Я так тоже могу! -
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Да !!! А девочка действительно милая !!!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
отлично
|
|
|
КоФе:
Стильно
Я отснял 90м Кентмере 400. Очень хорошо в xtol и на ISO200.
А пуш плохо получался у меня. Спасибо! Я пока Kentmere только по пушу и проявлял. Странно, что, у вас не вышло. Вот эта конкретная плёнка — 16.5 минут при 21 градусах. Всё хорошо получилось, кроме переэкспонированных кадров — полезла зернистость.
|
|
|
Стильно Я отснял 90м Кентмере 400. Очень хорошо в xtol и на ISO200.
А пуш плохо получался у меня.
|
|
|
Премиум красивая, только хочется привыкнуть к чему-то одному, а ее не будет ((
Спасибо за мнение.
|
|
|
arman:
Да, нравится.
Интересно какое мнение у автора сложилось по последним пленкам (думаю вот что выбрать бюджетное на фристайле из 400) Arista Premium 400 - замечательна, пушировал её и в хвост и в гриву, отличный результат. Зерно небольшое, контраст средний. Вот только при сушке скручивается, да и её больше производить не будут, потому продают сейчас только в катушках по 24 кадра. Kentmere 400 - отснял пока только 1 катушку с пушем. По сравнению с Arista - зерно крупнее, но контраст ниже (при пуше хорошо). Несомненный плюс — сохнет практически идеально плоско. И да, в Интернете пишут, что Rollei RPX 400 - это та же самая плёнка. Arista EDU Ultra 400 - говорят, что она, как и Fomapan 400, имеет реальную чувствительность меньше 400, достаточно крупное зерно и повышенный контраст. Но я не проверял. Моя любовь — Fuji Neopan 400, как жаль, что её сняли с производства 
|
|
|
Да, нравится.
Интересно какое мнение у автора сложилось по последним пленкам (думаю вот что выбрать бюджетное на фристайле из 400)
|
|
|
Хороший портрет. Фон только неуравновешенный.
|
|
|
Немного голову повернуться влево, мне кажется.
|
|
|
Очень качественно!
|
