Дальномер

Geofizik:
это как будто заглянул в другое измерение, 2-я и 3-я
у вас там всегда так?

в таких условиях нормальная камера сама снимает - как ей (экспозамер отмеряет) вздумается, а я только кнопку нажимаю иногда
думаю, "другое измерение" находится где-то в районе выдержек от 1\8 до 1\2 сек.
на первом и последнем кадре уже, похоже, измерение наше - 1\10 - 1\15

Интересно!!!

Фотография

это как будто заглянул в другое измерение, 2-я и 3-я
у вас там всегда так?

ЮRA:

Geofizik:
окно, в котором прекрасен мир

сразу не стал добавлять, а сейчас, когда вроде и нюх возвращается, и под кофеёк, который стал осчучаться, можно добавить пару слов.
правда, мыслишка слишком уж довыдуманная, но... а вот бы в правой форточке на проводах сидело три птички) было бы около шедеврально)

да, да, друзья... "Если бы губы Никанора Ивановича да приставить к носу Ивана Кузьмича, да взять сколько-нибудь развязности, какая у Балтазара Балтазарыча, да, пожалуй, прибавить к этому ещё дородности Ивана Павловича..."


короче, "Если бы я знал, как сделать хорошую фотографию, я бы делал это все время" (С)

Geofizik:
окно, в котором прекрасен мир

сразу не стал добавлять, а сейчас, когда вроде и нюх возвращается, и под кофеёк, который стал осчучаться, можно добавить пару слов.
правда, мыслишка слишком уж довыдуманная, но... а вот бы в правой форточке на проводах сидело три птички) было бы около шедеврально)

окно, в котором прекрасен мир

Бродского не трогайте. Это глыба не меньше, чем Пушкин. Другое дело, что Пушкин солнце, а Бродский скорее мрамор - огромная сияющая гора. И под обоими копошатся все остальные любители (и даже профессионалы) поэзии. От первого тепло, а от второго холод, но оба на века - будут помнить. Хотя, соглашусь - Бродского, наверное, не так, как Пушкина, потому что он (И.Б.) поэт больше для поэтов, и его гениальность и виртуозность не каждый может оценить в силу не слишком глубокого проникновения в сущность поэзии, и как явления и как ремесла.
А вот Акунин - это из другого ряда автор. Я его уже забыл, хотя он ещё свою ещё деятельность и не закончил: Фандорин - это далеко не Онегин.
Акунин популярен, потому что он такой же, как все остальные, кто "под" (вершинами, такими как А.П и И.Б.). Сейчас время такое - каждый, кто умеет писать - писатель. А под вершинами можно только находиться (скажем чуть мягче, чем немного ранее) или им подражать (безуспешно) - рядом быть, ну, никак не получается
Раньше стихоплёты Пушкину подражали, сейчас - Бродскому (ну, типа более "продвинутые", а те что не очень - и сейчас Пушкину). А подражать Акунину смысла нету (я постарался пояснить - почему). Ну, и помнить его, соответственно, тоже не за чем.

shef:
для лодырей в самый раз - самоирония собеседника, на мой взгляд, показатель того, что ты имеешь дело с неглупым человеком.
меры они у всех разные - таки да, но в сухом остатке Пушкин - наше всё, а почему-то популярного ныне Бродского, или, скажем, Акунина лет через 100 вспомнят немногие. Историческая справедливость должна быть, иначе совсем грустно. Иными словами того же Пушкина "Мы все учились понемногу..."
Ну а баловство - оно и в Африке баловство, это можно иногда, главное - вовремя остановиться. Я достаточно усердно баловался когда появился в начале 2000х доступ к цифре и соответствующему софту, сейчас как вспомню - так вздрогну.

на белом фоне тоже норм.

Дед Пихто:
Забавно. Но баловаться лучше в меру
Царапины тоже в фшопе рисовали?

в Analog Efex Pro 2
там само всё рисуется - только тычь в готовые фильтры, для лодырей в самый раз


а в какую меру-то? в Краснодаре вон целое отделение союза фотохудожников целые выставки устраивает из подобных штук
так что меры они у всех разные

Забавно. Но баловаться лучше в меру
Царапины тоже в фшопе рисовали?

вьюрок:
неподбитый льотчик!

ну, да - только побитый (молью/жизнью)