|
|
LN: Мне кажется, что совершенствование - процесс бесконечный (если есть само желание совершенствоваться). И цель его, скорее всего, ясна - достичь некоего идеала, если так можно выразиться. Вот понятие этого самого идеала у каждого может быть свое. А учиться и познавать - это всегда интересно. Это я Вам говорю как человек, имеющий некое отношение к научным исследованиям.
|
|
|
Пока затишье, попробую ещё довести идею..
Критика крайне необходима для разного рода "очищения", но, критика дожна исходить от опытного умудрённого ветерана, который понимает, как и что надо донести до автора, не задевая его, как личность.
У нас на сайте часто критикуют те, у кого всего три - пять карточек, чаще никуда не годных.. А щёки надувают, как большие.. поэтому комменты - "просто плохая фотография" - говорят о неподготовленности самого критика.. неготовности к критической оценке собственной критики.
Отсюда у критиков такая лютая ненависть к миданосам, поскольку каплей мёда такую дешёвую критику легко девальвировать (обесценить).
Теперь я ушёл обедать. Пойду твороженую запеканочку наверну.
|
|
|
Не знаю, совершенствование не может приходить или уходить. Это процесс. Вопрос, насколько он может быть конечным и в чем его цель. Еще раз, не знаю.
|
|
|
LN: Я имел ввиду совсем не то, о чем Вы подумали. Мне кажется, что совершенствование приходит со временем и с практикой, не так ли? А похвала за похвалу мне не нужна.
|
|
|
вы все меня уже запутали этими цитированиями.
короче, я ушел обедать.
|
|
|
r-foto, браво! На 12-ом комментарии вы и раскрылись. "Хочу задать Вам вопрос: у Вас исключительно все фотографии идеальны?.." Гы-гы-гы! Даю расшифровку: "хвалите меня - похвалю вас, ругаете меня - обругаю вас". Усё понятно с вами.
P.S. вот тут, Павел, я не отказываюсь, что перешел на личности. Цитируйте!
|
|
|
LN, прямого признания того, что его фото плохое, я не нашел. Почему вы так решили? Тем более, что комментарий про мотивы загрузки был вообще первый.
И при чем тут фраза Uncleserge, вопрос был ведь про критиков, а назвать его критиком в этом обсуждении было бы странно
|
|
|
r-foto
это не я сказал, это Uncleserge.
и вам никто не говорил здесь: "...мол да тебе и фотоаппарат в руках держать нельзя...".
речь идёт КОНКРЕТНО об вашей одной этой фотографии, других никто не видел и не критиковал здесь.
|
|
|
Спасибо. То ли погода не способствовала, то ли время съемки (все спешили на работу), но людей там, к сожалению, не было.
|
|
|
LN: "Критиковать-то нечего, как вы не понимаете! Я ничего не вижу: ни смыслового, ни композиционного центра, не вижу игры света и тени, сочности тонов и богатства полутонов...Ничего!" - В таком случае надо было это и написать в первом комментарии. Хочу задать Вам вопрос: у Вас исключительно все фотографии идеальны? Выдать вердикт (увидев всего лишь одно фото), мол да тебе и фотоаппарат в руках держать нельзя, наверное, проще всего. А толку? А то, что этот снимок не вершина фотоискусства - я и сам знаю. Извините, что поместил такую непотребность в вашу Галерею.
Юрий Чеширский: тут я с Вами согласен, критиковать "это не каждый может. Вернее, не каждый способен.."
paolo_cocoa, Uncleserge: спасибо за понимание и поддержку. Кстати на сайте четких критериев для помещения фотографий в Галерею я действительно не нашел. Обидно, что мое "фотомастерство" так быстро оценили по одной фотографии.
|
|
|
Павел,
но ведь автор и так знает, что фото плохое, но всё равно загружает. По-моему, любой зритель в таком случае имеет право поинтересоваться, зачем? Возможно, это и есть переход на личности, но, на мой совсем скромный взгляд, "26 бакинских...", "kssemenov foreve!!!" - это менее притянутые за уши примеры таковых переходов. Не находите?
|
|
|
а где тут агрессия? я, например, спокоен.
|
|
|
Юрий Чеширский, вы же происли переходы на личности критиков, а не автора, верно? А так получается, он первый начал:)
|
|
|
народ! что за обострение??? да, карточка не то не сё... как все, например, мои карточки... но зачем доводить друг друга до агрессии? тут же многим за 30, за 40, и, за 50... откуда это 22-х летнее общение?
|
|
|
PS. И по моему скромному мнению, комментарий вида "фото плохое" и "а зачем вы его сюда загрузили" совершенно разные. Первый оценивает фото, второй - автора
|
|
|
paolo_cocoa
вот вы меня тут дураком обозвали! цитирую:"... дурак и шутки у него дурацие".
(это называется "вырвать из контекста")
|
|
|
Uncleserge
Вы кстати сами себя опровергаете:
то вы пишите "Фотографировать легко." и тут же "...это не каждый может. Вернее, не каждый способен.." описываете как это тяжело.
что-то вы запутались, батенька 
|
|
|
Юрий Чеширский, а при чем тут выдергивание? Вы просили привести пример, я привел.
LN, ну а вот уж вам-то грех на выдергивание жаловаться. Вам задали прямые вопросы, а вы автора послали, нет? (пускай даже он ответил вам вопросом на вопрос)
|
|
|
Павел,
раз вы ратуете за политкорректность и правильное поведение, то будьте, пожалуйста, любезны цитировать все "переходы на личности", по возможности не выдергивая из контекста.
Заранее благодарен!
|
|
|
paolo_cocoa
вы вырвали фразы из контекста. а "контекст" здесь только о фотографии.
|
|
