|
|
Сняли бы человека какого нибудь. Трудно Вам что ли
|
|
|
нет, это не ритм. здесь нет никакой акцентированной последовательности. в данном случае это хаос, случайная мешанина вкупе с неправильной экспозицией.
да, хаос тоже может быть красивым. но это не тот случай.
|
|
|
Я не могу без разрешения автора загружать снимок через Радикал или еще чего нибудь. Попробую на словах. Светлые и темные пятна чередуются на стволах деревьев. Разве это не ритм?
|
|
|
Это потому что земли не видно
|
|
|
я допустим тоже не увидел здесь рисунка светотени и ритма...
я не против подобных снимков... есть очень очень интересные объемные, фактурные работы... есить очень интересные абстрактные зарисовки... здесь плоская овсянка с выбитыми светами...
|
|
|
Александр С.
очень прошу, если не тяжело, сохраните себе эту фотку и обведите карандашиком ритмы снимка. я их не вижу. может, я слеп?
|
|
|
Классный, ритмичный снимок, построенный на светотени!
|
|
|
vnukov_pk чем? только объективно...
|
|
|
хорошая фотография
|
|
|
мне кажется кто то взломал аккаунт Stjarna...
давно причём кажется))
|
|
|
вполне даже может... я думаю его передать гораздо сложней чем порядок...
|
|
|
Так хаос он и есть бесформенный, и ему не нужно содержание. Но разве из-за этого он не может быть объектом фотографии?
|
|
|
напомнило плагин для фш - индиан саммер...
|
|
|
бесформенный хаос без содержания - овсянка =)
|
|
|
это бесформенный хаос без содержания.
|
|
|
Как то взгляд вверх немного напрягает?
|
|
|
Может автор снимал без очков,у меня так бывает.
|
|
|
Впервые вижу такую нерезкую фотографию с ХА. Это надо было постараться.
|
|
|
Приятная картинка, зовёт в зимний лес
|
|
|
Опять убеждаюсь, как эмоциональность женской натуры тонко сочетается с искусством фотографии. Снимок по женски прост и мягок, он законченный. Понравилось.
|
