|
|
ek, это надо народ собрать 
Давайте попробуем математическую модель представить. Имеем объектив с углом обзора по вертикали 45 и по горизонтали 120 градусов. Примем априори, что в плоскости расположения людей нам надо охватить высоту h=3м. Тогда через половину h и тангенс угла 22.5 (0.4) определяем расстояние съёмки R=3,7м и длину дуги окружности (для угла 120 гр)=7.7м. Если на каждую девушку отвести по 0.5 м длины дуги, то можно расставить и сфотографировать 15 краль
Разумеется для уменьшения искажений фотографу полагается слегка присесть.
Если нам надо сфотографировать большую группу, то соответственно надо сделать другой расчет.
На вашем фото девушки примерно на этом расстоянии стоят(3.5-4 м), искажений не видно.
p.s. Цифры конечно округлял.
|
|
|
Где-то я давал ссылку на ремонт этой камеры. Если будет лишня исправная полушестерня, готов купить.
|
|
|
Диаметр круга будет большим, персонажи мелкими, или покажите если я не прав. Спасибо.
|
|
|
Вспомнил, что у меня Искра не отремонтирована(надо одну из трех собрать). Такая же неисправность, возможно это основная причина отказа механизма счетчика. В Иконте 532 абсолютно надежный механизм, но плата за это-двенадцатый кадр
|
|
|
Отнюдь, группа должна наоборот очень хорошо получиться.
Надо расположить людей так, чтобы они стояли на окружности, а фотограф в центре круга. Все получатся одинаково резко, без искажений.
|
|
|
Человека в полный рост Горизонтом не снять, большие искажения или слишком мелко, так что даже для групповых портретов -- вещь неполезная.
|
|
|
Много шума из ничего. Перевел в технический раздел.
kssemenov, поза некрасивая? Причем здесь здоровье, Вы лечете по фотографиям?
|
|
|
очень духовная фотография в полной мере передающая переживания автора у которого последний день на море. А не резко - от от слез в глазах автора, который судя по всему видит эту девушку в последний раз...
|
|
|
Топ- программа уничтожения галереи -36 кадров .
Её наполнение безсмысленно.
|
|
|
Страшно даже подумать, что нас ждет, когда она у автора все-таки появится...
|
|
|
В разделе "Дальномерное фото" не хватает подраздела "Технический брак". Просьба к модераторам восполнить этот ужасный пробел, а то авторам некуда постить горбатых нерезких котов (ek - сорри, но не только у Вас такая трудность) и криволинейных нерезких девушек. Так как технического брака у авторов много, а цифро-пленочная дальномерка с одновременной фиксацией ещё не куплена.
|
|
|
А она украдкой, из-под одеяла кидает. Стесняется...
|
|
|
просто тупо отвернулась от незванной камеры.. (руки под одеялом, какие блинчики-монетки?). в топ железно.
|
|
|
По-моему, девушка запускает "блинчики", отсюда такая поза. Или монетку бросает, чтоб еще вернуться. Целая история получилась.
"Вижу тень наискосок, рыжий берег с полоской ила..."
Не обижайтесь, пальчик вниз кликнул
|
|
|
Фемина! Кажущиеся технические недочёты только подчёркивают совершенство увиденных Вами форм. Поздравляю!
|
|
|
Поза вполне естественна для человека нездорового, а не для молодой девушки. Такой момент пойман именно вами. Более того, при отборе вы выбрали именно эту фотографию. Какие претензии к зрителям?
Кстати, поздравляю с попаданием в Топ.
|
|
|
Технического брака с пленкой у меня много, поэтому хочу цифро-пленочную дальномерку неавтофокусную с одновременной фиксацией на пленку и цифру. Лейка, ау!
|
|
|
Непостановочный кадр, поза вполне естественна, "перекорёженная" сильно сказано, а пояснить при вашем словообилии наверное не трудно?
|
|
|
Ну, что вы. Что фотограф показал - то и увидели. Перекореженная фигура девушки - заслуга фотографа. Удачи.
|
|
|
Рома, пленка своебразно отклеилась от катушки и смотать ее ручкой обратной перемотки не мог. Пришлость открыть камеру и заталкивать в кассету ручками, при этом немного подсветил и поцарапал всю пленку, надо было нажать кнопку обратной перемотки.
Полный технический брак признаю, но приписывать болезни незнакомым людям -- перебор
|
