Дальномер

Nefa:
художника может обидеть каждый

Раз Вам нравиться литература в снимках, надо под снимком писать аннотацию. Например, как здесь, Юдифь и Олоферн легенда.
Новое прочтение сюжета. И всем отвечать, я так вижу. А если что, говорите, что художника может обить каждый

Dmk_F:

Dmk_F:
Хороший кадр, силуэты и свет нравятся

Dmk_F:
(хотя думаю, что разместил он ее здесь не без задней мысли потролить местное фотосообщество )

Снимок мне нравится.
Вот ему бы определение верное.
Но уже никто не захочет ожанрить кадр.
Если "троллить" = "заставить думать", тогда - да, я троллю.

Sandy Arnold:
Пожалуйста.

Я без тени иронии Вас благодарил.

a_officerov:
В соцсетях показ такого сюжета может и не прокатить...

Тоталитарностью и недемократичьностью пугаете!

КоФе:
Настоящий дальномерщик сюжет видит в жизни. Те кому не дано, замещают это винегретом с солёными огурцами и клубникой.

Ок, в мемуарах напишут что прыгун на вокзале - постановка, как жить с этим дальше?!
Но тутошнее определение совершенно в точку - это таки клубника с солеными огурцами!
Вы, как всегда, верны в определениях, теперь сюдой бы термин...)

Nefa:
Для детей от 14 до 18 можно такое снимать, ввиде баловства или потому, что другого не умеют. Для взрослых заниматься таким кичем, просто уже не прилично . Только, если на хи-хи...

Ну вот и меня на полочку определили, а ведь руга-а-а-али меня за систематизацию и присвоение категорий!)))

shef:
На этой картине главное - меч и свет, их взаимодействие. Люди вообще могли быть любые.

Спасибо за мнение!) (но ню здесь категорично нет)

Nefa:
Не могу понять что же здесь нового? Фотографии как таковой здесь нет, а литературщина просто прет из всех щелей.
Причем сам сюжет настолько банален, что давно затерт до дыр.

Да нет нигде ничего никогда уже сейчас нового! Совсем! Нигде! Все уже было...
А за "литературщину, прущую из всех щелей" - отдельное Большое Спасибо!
Для меня это самый лучший комплимент по этому снимку.

Dmk_F:

Nefa:
Для детей от 14 до 18 можно такое снимать, ввиде баловства или потому, что другого не умеют. Для взрослых заниматься таким кичем, просто уже не прилично . Только, если на хи-хи...

да хоть и на хи-хи, нужно искать что-то новое, а не лестницу Родченко снимать в 100-й раз или пытаться подражать Картье-Брессону.
Это спорная, но интересная фотография, автору уважуха (хотя думаю, что разместил он ее здесь не без задней мысли потролить местное фотосообщество )

Не могу понять что же здесь нового? Фотографии как таковой здесь нет, а литературщина просто прет из всех щелей.
Причем сам сюжет настолько банален, что давно затерт до дыр.

На этой картине главное - меч и свет, их взаимодействие. Люди вообще могли быть любые. Но если б девушку раздеть - критики было бы меньше. И не потому что ню - символизма больше, ближе к ангелам-иконам-босху и т.п.

Nefa:
Для детей от 14 до 18 можно такое снимать, ввиде баловства или потому, что другого не умеют. Для взрослых заниматься таким кичем, просто уже не прилично . Только, если на хи-хи...

да хоть и на хи-хи, нужно искать что-то новое, а не лестницу Родченко снимать в 100-й раз или пытаться подражать Картье-Брессону.
Это спорная, но интересная фотография, автору уважуха (хотя думаю, что разместил он ее здесь не без задней мысли потролить местное фотосообщество )

Для детей от 14 до 18 можно такое снимать, ввиде баловства или потому, что другого не умеют. Для взрослых заниматься таким кичем, просто уже не прилично . Только, если на хи-хи...

КоФе:

a_officerov:
сюжетец

Кром75:
Не понимаю, зачем такое снимать. И показывать. Это, наверное,смешно. Или забавно?

Настоящий дальномерщик сюжет видит в жизни. Те кому не дано, замещают это винегретом с солёными огурцами и клубникой.

т.е. настоящий дальномерщик может снимать стрит/репортажку и ничего более?
Спорное утверждение.
Добавьте сюда еще "никакой обработки снимка" и старообрядничество какое-то получится на фотографический манер.

Кадр отличный, сюжет надо дорабатывать... но кадр отличный

Хороший кадр, силуэты и свет нравятся

a_officerov:

вьюрок:
Снимать можно все. Ну так думаю. Ну а если снял, почему не показать?)

В соцсетях показ такого сюжета может и не прокатить...

В соцсетях спорно - прокатит-не прокатит, а здесь самое место.

вьюрок:
Снимать можно все. Ну так думаю. Ну а если снял, почему не показать?)

В соцсетях показ такого сюжета может и не прокатить...

a_officerov:
сюжетец

Кром75:
Не понимаю, зачем такое снимать. И показывать. Это, наверное,смешно. Или забавно?

Настоящий дальномерщик сюжет видит в жизни. Те кому не дано, замещают это винегретом с солёными огурцами и клубникой.

Пожалуйста.

Кром75:
Не понимаю, зачем такое снимать. И показывать. Это, наверное,смешно. Или забавно?

Снимать можно все. Ну так думаю.
Ну а если снял, почему не показать?)

Sandy Arnold:

Snorry:
К свету вопросов нет - замечательный! Сюжет - спорный.

А что? Может быть, для харьковских ЧКД это обычная повседневность?

А то!)
Спасибо за мнение!

Snorry:
К свету вопросов нет - замечательный! Сюжет - спорный.

А что? Может быть, для харьковских ЧКД это обычная повседневность?