|
|
shef:
Да вы, батенька, объективный идеалист, платоник-с. Аааа, это опять Вы - старый поклонник Демокрита, Галилея и Леонардо да Винчи... Вот припекут черти Вам пятки раскаленными угольями на том свете за отрицание метафизики, попомните тогда меня.
|
|
|
Жанр:
"Светлогорск. 2022 год." от
Uncleserge
Чт Ноябрь 21, 2024 19:46:31 Комментарий от shef
|
Petrovich:
Uncleserge:
Смысл особо не вкладывал, просто снял, что увидел ))).
Есть еще версия, что смысл он автономен. Он сам прорывается тогда, когда считает нужным. Попытки управлять этим процессом обычно выглядят жалко. Творчество это мистический акт. Математикой его не взять. Но это, повторяю, версия. Многие материалисты с этим не согласны. Особенно пленочные фотографы. У цифрофотографов вообще ничего нет святого. Они и в проявители не верят.
Да вы, батенька, объективный идеалист, платоник-с.
|
|
|
Petrovich:
Uncleserge:
Смысл особо не вкладывал, просто снял, что увидел ))).
Есть еще версия, что смысл он автономен. Он сам прорывается тогда, когда считает нужным. Попытки управлять этим процессом обычно выглядят жалко. Творчество это мистический акт. Математикой его не взять.
Ох, как я в это верю.. А цифрографы, там нет труда мозга.. Если у тебя цифровой фотоаппарат, то если ты творец - обязательно должен черпать регулярный урок через фэд с просрочкой. Тут Рытхэу читал, там, чтоб стать шаманом должен регулярно выполнять над собой некие штуки. У нас так же. Ты не можешь быть всё время Максимишиным или Петросяном, если не заряжаешь катушку, наводишь резкость и экспонометрию не измеряешь облизанным и выставленным вверх указательным пальцем.
|
|
|
Uncleserge:
Смысл особо не вкладывал, просто снял, что увидел ))).
Есть еще версия, что смысл он автономен. Он сам прорывается тогда, когда считает нужным. Попытки управлять этим процессом обычно выглядят жалко. Творчество это мистический акт. Математикой его не взять. Но это, повторяю, версия. Многие материалисты с этим не согласны. Особенно пленочные фотографы. У цифрофотографов вообще ничего нет святого. Они и в проявители не верят.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Maximus:
Uncleserge:
Смысл особо не вкладывал....))).
Не спорь, Петровичу виднее))
Да это норм. Правда, об отталкивании неба.. может и напишу эссе.
|
|
|
|
|
|
Uncleserge:
Смысл особо не вкладывал....))).
Не спорь, Петровичу виднее))
|
|
|
Petrovich:
Uncleserge:
Смысл особо не вкладывал, просто снял, что увидел )))
Да это понятно, все так делаем. Просто иногда, случайно кадр складывается в фотографию - когда из под изображения через невидимую щель вырывается смысл. Фотография именно так и существует как объект творчества - только в прорыве смысла (т.е. невидимого) через изображение (т.е. видимое).
Хорошо, что Вы всё объяснили
плохо, что я ничего не понял))
|
|
|
Uncleserge:
Смысл особо не вкладывал, просто снял, что увидел )))
Да это понятно, все так делаем. Просто иногда, случайно кадр складывается в фотографию - когда из под изображения через невидимую щель вырывается смысл. Фотография именно так и существует как объект творчества - только в прорыве смысла (т.е. невидимого) через изображение (т.е. видимое).
|
|
|
Petrovich:
Хорошая карточка по смыслу. Смысл особо не вкладывал, просто снял, что увидел ))). Petrovich:
Но обработку можно было бы сделать интереснее, драматичнее. Это точно, тут можно.
|
|
|
Хорошая карточка по смыслу. Если бы я ее называл, то назвал бы в духе Александра Грина "Отгоняющая Небо". Женщина, дающая пинок небу - это сущность войны полов. Никаких небес женщине не надо с самого начала. Ей нужна Земля, материя, все, что гарантированно обеспечит продолжение рода. Отсюда и современное женское воспитание мальчиков - уничтожение в мальчиках мужского начала, духовная кастрация, чтоб оторвать их от Неба.
Но обработку можно было бы сделать интереснее, драматичнее.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Maximus:
:d
общий режим разглядывания) Рад тебя видеть! Как и всех с нашими допотопками, которыми мы выковыриваем из современности эти снимки!
|
|
|
 ща эльбельнется..
|
|
|
|
|
|
|
|
