|
|
я не расценивал ваш комментарий как наезд. что касается ощущения охотника-коммивояжёра, как вы его назвали - это всё тоже очень субъективно. в ситуации, когда я оценил бы фотографа, посмевшего запечатлеть данный сюжет как стервятника, я не снимаю. иногда подобные размышления мешают запечатлеть моменты очень хорошие, особенно при высокой динамике смены сюжетов. в любом случае, что сделано - то сделано и наоборот.
|
|
|
эта фотография станет стильным украшением для хорошего интерьера
|
|
|
Я не "наезжаю" на эту фотографию, в октяре-ноябре отснял несколько плёнок на улице (для меня это много) и как-то не понравилось это чувство охотника в себе, коммивояжера, типа это будет смотрибельно. Лучше, видешь нищего — подай копеечку, видешь спящего — постели мягче.
|
|
|
думаю, ваше определение можно условно назвать ортодоксальным, в то время как в любой области человеческой деятельности существует масса вариаций, которые расширяют спектр возможных результатов. естественно, такая вариативность способна поставить под угрозу саму суть ремесла/искусства, поскольку чем меньше в системе элементов, тем она надёжнее. тем не менее оно есть как оно есть, и я не вижу необходимости игнорировать интересный результат, даже если он не совсем идеально подходит под чьё-то определение.
здесь, как и в ряде других работ, я до конца не уверен, поняла ли модель, что её снимают, то есть по крайней мере у меня с ней примерно ничья. зритель, в свою очередь, также может только догадываться, если ему это интересно.
в итоге мы имеем что кошка шрёдингера так и осталась кошкой шрёдингера, поэтому даже формально все приличия соблюдены.
чисто субъективно я конечно тоже предпочитаю оставаться полностью незамеченным, но при этом желательно не походить на первоклашку, играющего в войнушку или шпионов. то есть как карты лягут, так и играю.
|
|
|
Стрит-фото, по-моему, подразумевает, что человек естественно красив или наоборот..., но он не видит, что его снимают... Если видит — это брак, или что-то другое, типа, портрет в интерьере или она "одарила меня улыбкой"
|
|
|
хотелось бы добавить, что для большинства людей близость объектива и вероятность того, что их снимает неизвестный, скорее ближе к курьёзу, чем к заботе, забот у всех других хватает. мне так думается.
а вообще - всё фигня, окромя пчёл, хотя и они - тоже )))
|
|
|
Я думаю, что стОит! Лет через тридцать это будет уже история. Сейчас жалею, что я мало снимал людей в 80-х и 90-х годах.
|
|
|
А стоило ли тревожить людей, своими глупыми объективами, задаю я себе такой вопрос, гуляя по улицам города...
|
|
|
Интересно посмотреть 
|
|
|
2 jim bim : Спасибо за ссылку! Этот Агу очень хорош.
|
|
|
спасибо.
сайт показался крайне неудобным в плане просмотра, хотя визуально очень привлекательно. мозоль на пальце очень понравилась на входе. француз, одним словом - содержание немного не дотягивает до формы )
|
|
|
Отличная ссылка.
|
|
|
|
|
|
Если попадется , то я запишу адрес. Жаль но ...
|
|
|
боюсь, от такого загугливания будет в голове много лишнего, хотелось бы адресно )
|
|
|
Помню что это не московское метро было, скорее Нью-Йорк, или Лондон. Ссылку навряд ли найду. Не записал,
да и времени много прошло, компы менял, да системы переставлял.
Описать? Это погрудные , может чуть больше или меньше, портреты женщин и мужиков. Может попробовать погуглить " Портреты в метро"...
|
|
|
а описать можете? а лучше найти и ссылочкой поделиться?
|
|
|
Видел в нете, но сейчас не смогу найти, так там портреты были снятые в метро, очень интересные типы людей, ваши фото напомнили мне об этом.
|
|
|
если немного расфокусировать глаза( у меня это случается непроизвольно иногда, когда долго работал за компьютером), то получаются забавные дыры во льду, пробитые очевидно теми де птицами))
|
|
|
Обе нравятся!
|
|
