Дальномер

да, "ломо" - форева и не волнует.

Ах да, в преамбуле было сказано, что 50-е.

А какой же год съёмки? Думаю, это 50-е???

это сибирь или где-то западнее?

ещё вопрос - какие годы примерно?

Атас!

2 Дед Пихто, это посёлок, где строится горно-обоготительный комбинат, где бывал автор снимка по делам службы. Названия населённого пункта не знаю.
2 Frombik это съёмка портрета, есть кадр, где четверо сидят

превосходно! просто и красиво, и с технической точки зрения безупречно.

ага, у Вас тоже сидят не внизу и не наверху

красиво. а где снято, если не секрет?

Спасибо, эти плёнки в общем-то и повернули меня к фотографированию дальномерками и шкальниками

ek побольше выкладывайте таких фото. История всё же. Мне нравится.

Эта хорошая

неиссякаемый запас пленок

Есть у меня фильтр Silky Soft для зеркалок, самый банальный наверное не стабильный и контраст будет никакой,

Вам понравилось весеннее настроение? Существует немало способов для уменьшения детализации снимка. Самый банальный - дыхнуть на стекло, чтоб запотело. Вы выбрали не самый удачный, кмк.

В Стамбуле ...

Уверен, что большинство ЧКД, скажет что это 100% технический брак и согласен с этим. Хотя бы потому, что из резкой по всему полю фотографии всегда можно сделать размытый снимок. Выбор точки фокусировки может основной момент в создании фотографии. А если я не хочу фокусироваться (акцентировать внимание) ни на одной точке (делали), но сохранить узнаваемость пейзажа и точно передать цвета? Тогда короткофокусный объектив и установка дистанции на метр, полтора.

Всё же не вижу я здесь акварели. Фотография не живопись, а живопись не фотография. Может, потому что здесь нет крупных деталей, а есть общий пейзаж, который мне хочется видеть чётким. Другой вопрос, что будь он чётким он мне всё равно бы не понравился, потому что как снимок достаточно скучен.

Да ,если с резкостью не морочиться, можно стать живописцем ...типа я не снимаю, я РИСУЮ.Вопрос только в том нужна ли кому эта писанина. Хотя нет, Александру С. нужна