|
|
 Красиво, но на антиквариат не тянет...
|
|
|
Квадратный зоркий. У ди ви тель но. Особенно когда он фед
|
|
|
Экие тут страсти оказывается. Для яндекс фоток и вконтакта сойдет. Пошловато, но пестро.
|
|
|
ИМХО Вообще то этот рыбий глаз-игрушка на 5-6 удачных кадров, а дальше уже оскомину набивает, всё как то рыбоглазово.
|
|
|
|
|
|
Законы законами, но они работают как устав - "Если что-нибудь, вдруг..." Сегодня с вами по судам будут ходить в одном случае - если нанесли ущерб. Материальный - если использовали чьё-то изображение в рекламе и не поделились доходом с неё, моральный - если выказали какую-то персону (особенно публичную) в не лучшем свете и нарочно. Публичные/не публичные места - это вроде пояснения к закону: если вы пробрались в больницу, спальню, на частное собрание, на режимный объект и нанесли ущерб, то с вас спросят по закону. А "мимо крокодил" - да-ну-пожалуйста... Вот мой снимок на таком объекте (с обоих заездов ограда с пулемётчиками) http://rangefinder.ru/glr/showphoto.php/photo/128248/ppuser/7110/cat/500 . Экскурсовод, увидев как я меняю оптику на Зорком, строго поинтересовался, что это я тут снимаю? После того как убедился, что я просто любитель со старым семейным аппаратом, сменил тон на добрый. А на снимке выше видно, что мадемуазель позирует. Вопрос снят. 
|
|
|
"Свадьба на Зоркий" снята ФЭДом/ задумчивый смайлик/
|
|
|
вопрос, конечно, интересный - с разрешениями на съёмку\выкладывание снимков...
снимать "непрофессионально", кажется, можно везде, в том числе на вокзале или в метро
разрешение требуется только для съёмки проф. оборудованием (наверное же где-то сказано, в каких-то пунктах - как отличить профи от любителя, и как произвести классификацию оборудования... если нет - запрет теряет практический смысл)
вопрос публикации тоже довольно скользкий
в начале - для чего (публикуется фото человека, которого по фото можно узнать) :
- в коммерческих целях;
- в компроментирующих (умышленно или нет);
- в информационных (новости, пример работы фототехники);
- в оскорбительных (опять же вольно или невольно)
- в качестве "фотоискусства" (как тут, у нас)
- в преступных (шантаж, вымогательство, в том числе и поддельные фото - коллаж\монтаж)
и т.д.
в нашем случае - это обычно примеры либо "искусство"
большой штраф за это суд вряд ли присудит, а сначала просто предложит фото удалить (а вначале это может попросить и недовольное лицо - до суда)
так что нечего тут "зеками народ пугать"
вся эта фигня с разрешениями (любителям от таких же проходящих мимо лохов) яйца выеденного не стоит
по крайнем мере, в России
как за рубежами - не знаю, возможно, строже
немцы порядок любят
как сказал об этом известный немец Ницше: "страсть к порядку свидетельствует о недостатке порядочности"
|
|
|
Абрамовский Сергей:
Фотографировать портреты знакомых сколько угодно...Незнакомцев без письменного разрешения "чревато"
вы писали? внимательно читайте. молодец , сходили выучили матчасть. что, ночи хватило устранить пробел в образовании? Ура! теперь и Абрамовский Сергей знает, что для съемки никаких разрешений не надо, а нужно оно при дальнейшем использовании изображения. Правда не во всех случаях, но я уверен что Сергей и с этим вопросом разберется.
и да, прекращайте писать глупости, смешно же. ведете себя с первой фотки как юноша-подросток. тут вам не ВК , тут и правду про ваши фотки сказать могут.
|
|
|
|
|
|
не только в фотографии но и в законодательстве не разбираешься..Согласно Конституции РФ съемка в общественных местах допускается без ограничений.,но выкладывать на интернет рес-ах только с разрешением "модели" ,в противном случае в РФ в судопроизводстве нет ограничения налагаемому штрафу.подытожу на комментарий "Хорошо! Но нужно знакомиться, чтобы отдать фото" в этом случае вы становитесь уязвимы,поэтому лучше фотографировать незнакомцев, подростков без" предупреждения" а знакомых сколько угодно... теперь понятно
|
|
|
Just need you to keep your word is all. Если ты чего то стоишь сдержи слово.
|
|
|
"Строгость российских законов компенсируется необязательностью их исполнения"
|
|
|
Абрамовский Сергей:
Хочу показать ,как рыбий глаз придает динамичность снимкуФото-Цыфра
да такой же проходняк. ничего не изменилось. я уже устал вам объяснять что фотографию делает фотографией не цифра-пленка, не название и даже не объектив. более того, даже если разместить лицо( как вы наивно полагаете) в одну из точек ЗС, этого тоже мало. это начальный уровень. хорошо , что вы хоть про ЗС что-то знаете.
Абрамовский Сергей,все с вами ясно. впредь ограничусь пальцами. под хорошими то карточками к сожалению ничего не пишу. на вас больше время тратить не хочу.
|
|
|
 молодец подсек. только вот мисс тоже с двумя эс
|
|
|
Абрамовский Сергей:
Читайте внимательно!В РФ серьезное законодательство.Фотографировать портреты знакомых сколько угодно...Незнакомцев без письменного разрешения "чревато",,Переведу.. для тех кому весело Речь идет не о хвастовстве ,а о юридической целесообразности ,И если бы снимали ,а не сидели в коментах,то это бы знали
что за бред вы несете. вы бы для начала разобрались что , где можно , а где чего нельзя. идите учите матчасть. это уже даже охранники в супермаркетах знают , а Абрамовский Сергей еще не узнал стыдно должно быть фотографу, снимающему на улице.
я вас не об этом спрашивал. где 90% "без постановки"? вот вопрос. и судя по ответу именно хвастовство( заметьте вы это слово употребили, не я) и есть. ровно как и указание под фотой, что "не постановка", вроде как кому-то есть дело как снято очередное проходное фото.
|
|
|
чё-то как-то не придаёт рыбий глаз ничего, кроме комической кривизны, ИМХО
|
|
|
Хочу показать ,как рыбий глаз придает динамичность снимкуФото-Цыфра 
|
|
|
Читайте внимательно!В РФ серьезное законодательство.Фотографировать портреты знакомых сколько угодно...Незнакомцев без письменного разрешения "чревато",,Переведу.. для тех кому весело Речь идет не о хвастовстве ,а о юридической целесообразности ,И если бы снимали ,а не сидели в коментах,то это бы знали
|
|
|
|
|
