|
|
О, мне понравилось) эта у вас особенная карточка
|
|
|
сейчас вылетит птичка
|
|
|
Фокус там - на зрачках. Иначе козу или как ее там просто не было заметно
Обидно если фото уйдет в песок.
|
|
|
замечательная карточка
|
|
|
Садо(мазо)Водство
щас нож метнет!
|
|
|
Иногда остерегаюсь )
|
|
|
рядом, но мимо... не дожали
впечатление такое, что вы боитесь подходить ближе
|
|
|
понравилась
|
|
|
Я абсолютно не против авторского почерка. Какой быть фотографии решает автор, а не зритель. У меня просто, как Вы сказали, "свой вкус и восприятие". И удачи Вам! 
|
|
|
Алексей, вот тут, если интересно:
http://rangefinder.ru/glr/showphoto.php/photo/28445/ppuser/43
А вообще Вы все молодцы на данном ресурсе, мне по-настоящему нравится, что здесь обсуждают именно фотографию, композицию, у каждого разные взгляды, пожелания, видения, ощущения и настроение к просмотру, это очень радует.
Вообще Вам, как зрителю со стороны лучше виднее, сложился снимок или нет, в отличии от автора, но нужно принимать и то, что у каждого человека свой "вкус" и восприятие, в данном случае фотографии - это вполне естественно. Сложно мне что либо ответить, признаться...
|
|
|
здесь контрформа решает, поэтому бабуля там где надо.
|
|
|
Алексей, простите, позвольте ответить.
Пыль и пятна на всех фотографиях моих - моя вина безоговорочно, неумение промывать и сушить фотопленку.
По поводу "работы над персонажами" - Вам ничего не мешает брать камеру и фотографировать (простите, как то не воспринимаю слово "работать" в фотографии).
Ну и не претендую я на наилучшие, вымеренные варианты композиции, нравится именно прямолинейно, как можно проще, ну и ближе к центру (желательно), стараясь фотографировать все ж таки на ощущении. Быть может это мой минус. Где то уже тут на ресурсе на одном из моих снимков, я подробнее изложил свой скромный взгляд по поводу выбора центральной компоновки главного персонажа... Благодарю Вас.
|
|
|
Персонажи на Ваших снимках интересные, колоритные. С ними работать и работать! Но как то все очень прямолинейно, центральновзвешенно... Не думаю, что на этом фото бабуля, расположенная в центре - наилучший вариант композиции. Пыль и пятна усугубляют впечатление.
|
|
|
Вот эта больше понравилась.
|
|
|
отличная фотография
|
|
|
я плохо отношусь к "бомжефото", но этот снимок мне нравится. почему? потому, что "бомжефото" - это как правило "фототрусость" или "фотолень". Очень просто издалека снять беззащитного человека - бомжа, который или пьян, или в отключке, или немощен. И вид как правило у них ужасный. Очень редкие фотографы умеют снять такой сюжет так, что-бы он значил что-то важное или значимое.
В данном случае я вижу скорее не "бомжефото", а общение двух одиноких персонажей. Я вижу очень редкие эмоции нежности и ответной радости. Редкие для фотографирования, потому что это довольно интимные эмоции. Снято очень внятно и сосредоточенно. Лицо человека и его эмоции прочитываются хорошо. Мимика собаки и её эмоциональный настрой тоже. За это можно простить всё, любые композиционные, технические и прочие огрехи (я их тут не вижу даже). Может быть это не шедевр, но таких снимков в галерее должно быть больше. Пусть будут такие фотографии, нежели нерезкая мерзко отсканированная пизяжная размазня, какую я наблюдаю повсеместно.
|
|
|
Несмотря на разные технические помарки, в кадре ощущается воздух и эмоции. Это главное, всё остальное не важно. А может даже лёгкая непричесанность снимка и добавляет оригинальности сюжету.
|
|
|
там, не там, глаз козлиный решает и все тут
|
|
|
Супер! Женщина в теме. Равновесие создает.
|
|
|
DM_RuuD,
"а как бы вы скомпоновали кадр "без штампов"? На фоне плоской стены сняли бы человека с собакой? есть определенные правила компоновки кадра..."
Вы второй уже, кто начинает дискуссию со мной под этим снимком с подмены понятий. Если "компоновка кадра" - это "построение кадра" или "композиция", то я нигде и ничего не говорил про какие-либо композиционные огрехи или достоинства. Штамп - это не обязательно постановка, композиционный приём и т.д. Это может быть и сюжет, и идея...Мышление, в конце концов.
|
|
