|
|
Frombik: ваше сообщение у меня в ящике юбилейное, 777-е, предлагаю злоупотребить портвейну по этому поводу )
|
|
|
Из четырёх.
|
|
|
На пять из скольки? Из ста?
|
|
|
Композиция на пять !
|
|
|
долго думал над вопросом. если я правильно его интерпретировал, то ответ таков: фотоаппарат - не что иное, как машина времени, причём не только в смысле "остановить мгновение" и прочих сантиментов, поэтому тут нет ничего удивительного, поскольку нет ничего невозможного.
на деле - протопал несколько шагов и перекадрировал, восхищаясь изящностью береговой линии )
|
|
|
Нравится! Как тебе удалось снять с таким большим интервалом времени кадры практически одинаково скадрированные)
|
|
|
Аэрофото.
Вот и прилетели ...
|
|
|
довольно интересненько
|
|
|
графично
|
|
|
стерео, клёва
|
|
|
Нравится! Отлично скомпоновано.
|
|
|
Очень хорошая.
|
|
|
клево.
|
|
|
Гуд.
|
|
|
хорошая.
|
|
|
Хорошая.
|
|
|
проблема не в количестве. а в том, что это действительно "работы", а не фотографии.
|
|
|
Думаю, проблема в количестве публикуемых работ. Тут я ничего не могу с собой поделать - для меня этот ритм (как, думаю, для многих) - возможность держать себя в форме. Если же причина в чём-то другом (допустим, низкое качество большинства публикуемых работ), тогда нужен более предметный разговор по конкретным работам, у многих есть своя история. Вот эта карточка, например, - нравится Вам или нет?
|
|
|
У Вас есть хорошие работы!!! Но иногда мне кажется что вы не с фотокамерой ходите, а с видиорегистратором. Без Обид.
|
|
|
Хороший момент. Понравилось фото.
|
