|
|
Здесь мне это трио больше понравилось
|
|
|
SergeyPlishkin:
А мне в Профи не нравятся сканы. Не всегда хорошо делают, часто приходится косяки скнирования в фотошопе убирать.
я у них только цвет проявляю.
|
|
|
А мне в Профи не нравятся сканы. Не всегда хорошо делают, часто приходится косяки скнирования в фотошопе убирать.
|
|
|
SergeyPlishkin:
Она мне нравится. После сканера наверно буду брать 
кстати,это сканы с планшетника,не лабовские.
|
|
|
Она мне нравится. После сканера наверно буду брать
|
|
|
нормальный результат,хорошая камера. автоматика точна,пленка вся ровно проэкспонировалась. контровый держит отлично. все отснял по номиналу,без коррекции. есть нюансы,но они справедливы для любой камеры с автоматикой. пленка Портра 160vc.
|
|
|
А-а, дошло, я с телефона смотрел и не увидел, думал это один и тот же снимок, цветной и переведенный в ч/б.
Как тебе в целом результат с ЦеЦешки? Автомат везде попал? Как контровый свет держит? Корректировки экспозиции делал? Что за плёнка?
|
|
|
SergeyPlishkin:
О, Дим, так это ЦеЦешка? На ч/б GX указано. Добил значит плёнку 
ага,все правильно указано
|
|
|
О, Дим, так это ЦеЦешка? На ч/б GX указано. Добил значит плёнку
|
|
|
|
|
|
спасибо за ваши мнения,друзья.
|
|
|
спасибо.
|
|
|
|
|
|
Всё классно, но что-то меня отталкивает
|
|
|
Активно в камеру смотрит, нмв без чела смотрелось бы стройно
|
|
|
Дим!
А ведь хорошо! 
|
|
|
|
|
|
А по-мне, так отлично. Зеркало и дУши. Песик не для "вытягивания", он для достижения эффекта сопричастности к событию человека, который по эту сторону камеры (или зрителя, если хотите).
Фон бы полностью черный или полностью белый (нмв).
|
|
|
Со звёздами понравилась, а эту не понял.
|
|
|
 Интересная!
|
