|
|
marsh dweller:
Ну как, пережженный негатив, скан странной тональности, все какое то мыльное. Не очень в общем))
Иван, вот только давайте без этого, кто на что пленку тратит. Художника может каждый обидеть! Пережженный - есть немного, с роллей 35 надо переходить на 100 исо. Насчет тональности и резкости - не знаю, мне норм. RUIvan:
Критерии нормальности у каждого свои. Я бы пожалел пленку на такой сюжет 
Ваня, я не люблю излишне контрастные снимки с провалами в тенях. Но я не жужжу по этому поводу. Пленку мне давно не жаль - не вижу смысла в "рыбных" местах ее экономить.
|
|
|
Woodent:
лейку жалко 
А что ей будет то?  Xpan кстати тоже не пострадал, как и два роллея
|
|
|
Ну как, пережженный негатив, скан странной тональности, все какое то мыльное. Не очень в общем))
Иван, вот только давайте без этого, кто на что пленку тратит. Художника может каждый обидеть!
|
|
|
лейку жалко
|
|
|
Критерии нормальности у каждого свои. Я бы пожалел пленку на такой сюжет
|
|
|
marsh dweller:
Паша, чем сканил? По виду - как из среды)
Леша, сканил дома кулсканом. а как из среды это как?
|
|
|
Паша, чем сканил? По виду - как из среды)
|
|
|
Там должна щука сидеть.
|
|
|
|
|
|
Нетлейкилох:
классная!
Леша, спасибо.
RUIvan:
В чем классность?)
Сам не знаю. Может в нормальной, не цифровой картинке?
|
|
|
В чем классность?)
|
|
|
классная!
|
|
|
|
|
|
Вот это атмосфера 
|
|
|
|
|
|
Хорошая фотка интерьера.
|
|
|
У Паши динамика есть, у Леши композиция получше, но сюжет не раскрыт, имхо, у обоих.
|
|
|
|
|
|
+
|
|
|
Smail:
Вторая интереснее.
С Алексеем непросто соревноваться
|
