Дальномер

инфракрасное удаление пыли не работает на черно-белых серебряных пленках.
т.е. ваще не работает. это в спецификации прописано


только слайд и с-41

ага, плюстек долблю
сильверфаст , при попытке сканировать с удалением пыли, даёт чудовищные артефакты
вьюскан походу только имитирует убирание пыли

Интересно, но пыльновато.

С РЕЗУЛЬТАТОМ


+ 5
- 6


ФОТО УХОДИТ В ПЕРСОНАЛЬНЫЕ АЛЬБОМЫ

+

Юра, без комментариев, что-либо постить, просто не имеет смысла.
Спасибо всем, что пишете своё мнение

Толя, абсалютно с тобой согласен.
Но комменты не были отключены.
А значит...
Всё равно комментаторы пишут в основном для себя.
Редкие люди вообще прислушиваюцца и чево то там меняют.
Да это и не важно.
бох с ним.

Юрий Чеширский
Юр, мы все же чужую фотку обсуждаем, ей нет дела до нашей с тобой вкусовщины, как мне кацца.)
Хотя ладно, бох с ним.)

Теперь просто вынужден поставить
+

неудивительно, что фотка понравилась тем, кто сам подобную мазню снимаеть любит

-


Содержания и качества не увидел.

-

-

сканировал там где и снимал, другого сканера в городе нет
серопыльносканированнноегамно всего лишь окружающая реальность

-

именно поэтому Семенов и написал: "Чеширского не предлагать."
Ибо в официозе мне это уже заипало.
Но шлейфом, неофисиально у мене прет...
А к Анатолию42 мне не западло повторицца.
Мужык интересный.
С ним прикольно дискутировать.

Юра, ты 105 человеку тут при мне про хрящик рассказываешь и 100 не пробовали из них)

Толя, да ты не парься.
я то свое жесткоконтрастное сниму.
но речь то не об моём, ага.
И я таки тоже не про всякое говорю, а только про это.
Я ж таки и написал, в самом начале. Вкусовщина.
т.е. мне ЛИЧНО не нра.
и потому я минус жмакнул.
а ежели тебе нра, так ты плюс жмакни и делов то.
демократия, ёпт.
хтото любит арбуз, а хтото свинной хрящик.
ага?

+

Юрий Чеширский (если бы оно было жосстко контрастное,
с черным и белым, без серого, поставил бы плюс,)
зачем ему быть жестко контрастным?
свое сними жесткоконтрастное,раз тебе нравится.)
Я не про всякое говорю,только про это.