|
|
paulplaton (жюри):
Да, борис, по хоселю читал...
повторю, лавандосика нема ща, а так бы с удовольствием поправил духовеность вашему хасю 
Понятно. А я вот с хасселем не сдружился, назад на Киев-88 вернулся, картинка больше нравиться. Хассель резкий аж до рези в глазах.
|
|
|
Да, борис, по хоселю читал...
повторю, лавандосика нема ща, а так бы с удовольствием поправил духовеность вашему хасю
|
|
|
paulplaton (жюри):
Борис, без паники
Оооо.....!!!!!!!!!! Боги слышат нас. )))))))))) P.S. Я там по хасселю отписался, читали. Или боги не всё видят? )
|
|
|
Борис, без паники
|
|
|
Убирая снимки с дальномерных камер в личные альбомы мы теперь их не можем видеть в галерее. Так дальномерные "БОГИ" распорядились. Хороший портрет, а никто не видит.
|
|
|
Кузнецов Сергей:
Эта абракадабра за спиной счас её съест.. 
|
|
|
Эта абракадабра за спиной счас её съест..
|
|
|
не... это не "есенинщина" - это на "дворе трава, на траве дрова". берёзы - огромное поле для чб, эта не отражает ни их красоты ни звучания нмв
|
|
|
А ведь правильно подмечено, "есенинщина"! Крутилось в голове, не мог сформулировать! К тому же и снимок сделан в Рязанской области!
|
|
|
позволю себе написать комментарий.
в лесу снимать можно и нужно. вопрос только "что" снимать и "как" снимать.
этот снимок действительно ужасно скучный и плоский.
в нем не чувствуется объема, листва словно рябая каша.
уж и не знаю, то ли скан такой плохой, то ли обработка.
а что же тут есть? попытаюсь понять автора.
есть попытка философского пейзажа. (правда, как не силился, о чем философия не понял. есенинщина?)
есть стволы березок, образующие нестройный ритм и претендующие на символ/знак.
к сожалению, об этом знаке можно только догадываться и лично я этому "знаку" не верю.
вот этому верю:
а этим березкам без кроны и корней не верю.
выглядят они просто как пять стволов березы в сумрачной чаще.
увы увы.
тем не менее, у автора есть и вполне достойные пейзажи и прекрасные портреты.
значит еще наснимает хороших работ. а это, по большому счету, самое главное. ничего не буду ставить, ибо если автор убрал этот снимок в персональные,
значит сам в нем не уверен. мне такая позиция больше по душе, чем высасывать
аргументы в свою защиту из пальца и лить слёзоньки (ути-пути-путичьки) про плохих дядечек,
отправивших девочьку в ясельки.
|
|
|
Интересный снимок . А пёся видно что городской , не сельский .
|
|
|
+ ну может быть, траву на переднем плане получше проработать
|
|
|
И ещё , сам этот факт что данная работа попала в карантин ещё ничего не значит . Просто человек , который отправляет в карантин , имеет несколько преломлённое мышление .
|
|
|
Автор , а ведь неплохая работа . И правильно что попробовали . И не слушайте кто здесь говорит что мол в лесу снимать скучно , однообразно . Это сущие демагоги , которых здесь развелось как ....
|
|
|
Александр С.:
Нафига они Вам нужны, даже в персональных. У Вас такие портреты классные.
Нафига нужны?! А черт его знает!!! Прочитал где то здесь, не помню сейчас под какой фоткой комментарий, мол в лесу снимать скучно, нечего, все однообразно... Вот захотелось попробовать!!! Пока интересно надо бить (снимать)! Не претендую на шедевры... просто для себя, пока интерес не пропал! Что то вот потянуло на философский лад !!! Ну как то вот так!
|
|
|
Нафига они Вам нужны, даже в персональных. У Вас такие портреты классные.
|
|
|
Перенес в персональные альбомы!
|
|
|
__
|
|
|
-
"...И берёзы ствол обнять,
И, прижавшись сильно.
Непонятное понять.
Мир неведомый объять
Средь берёз умильных..."
|
|
|
__
|
|
