|
|
ВВС:
а мне так нравиться!!! зерна не заметно такое впечатление что цифра.
а можно узнать диафрагму и выдержку?
На эктаре зерно практически не видно, он при сканирование действительно похож на цифру. Диафрагму сейчас не вспомню, а выдержка точно была 250.
|
|
|
а мне так нравиться!!! зерна не заметно такое впечатление что цифра.
а можно узнать диафрагму и выдержку?
|
|
|
vinichenkov:
Плохой, не годный портрет
А почему? Конкретнее.
|
|
|
Плохой, не годный портрет
|
|
|
Любитель600:
Отлично 
Благодарю!
|
|
|
Отлично
|
|
|
Свет интересно лёг. Живо.
|
|
|
Девушка хорошА. не слушайте КоФе. Но это всё что есть на фотке...
|
|
|
// такое уродство с картинкой// - где именно?
|
|
|
Эх, така красота и такое уродство с картинкой получилось.
|
|
|
Хорошее фото. Очень понравилось. Грусть передана отлично. Грусть, воспоминания, обида.
|
|
|
Нравится.
|
|
|
Оченно знакомо, такое ощущение что по Фликру.
|
|
|
Чуть позже бы, когда кольца пойдут.
|
|
|
Наверное очень трудно курить и дудеть. Но можно.
Очень противоречивая картинка. Пацан выглядит как маляр, нашедший инструмент при ремонте, и вышедший на перекур подудеть заодно. И надудеть на пиво.
|
|
|
shtryh: Спасибо!
|
|
|
Снимок отличный, собачка вообще в тему.
|
|
|
Я использую дорогостоящую аппаратуру (хотя тоже вопрос спорный, скопар стоит 10тыщ максимум) по причине простой - мне нужна надежная и предсказуемая техника, которой я могу снять так, как хочу Я.
Вот кстати Цейсовский Биогон и Планар я продал по причине нмв излишней "качественности" 
|
|
|
paulplaton , ну если как Вы говорите "качество (зерно , резкость и пр.тех. фигня ) в фотографии находится где-то на последних ступенях важности произведения" , то почему-же Вы сами снимаете на дорогостоящий аппаратуре ("Лейки", "Цейс Икон") ? Ведь получается что Вы стремитесь к профессионализму не только в композиционном , сюжетном плане . А в первую очередь именно в техническом плане. Ведь что-бы снять мазню , но там люди зажигают , отрываются по полной , больше чем достаточно и "ФЭДа". То есть , Вы , получается противоречите самому себе.
|
|
|
Да, зерно имеет место быть, но мне оно в данном случае в восприятии снимка как-то не мешает. И что такое "И здесь уже нужны большие выдержки , которых во втором "ФЭДе" , к сожалению нет"? Можно поставить на "B" и отработать тросико - если бы автору это было бы нужно. Однако автор применил другую технологию и получил неплохой результат...
|
