|
|
Судя по мужику, спереди тоже неплохо выглядит. 
|
|
|
ппц
|
|
|
мужик лишний для гламура
для сатиры и юмора - в самый раз, имхо
автор разве для журнала снимал? и заявил где-то об этом?
по мне лично так без мужика вообще ниочём фото было бы
|
|
|
|
|
|
|
|
|
О плюсах уже потрындели. Скажу о минусах. Мужик лишний, очень лишний. Граница берега по шее не красива. Остальное классно. Сам бы так же снял. Возможно бы даже ню без одежды. Голосовать не буду, ибо плюсы уравновесились минусами.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Портреты:
"*****" от
mloo
Вт Август 27, 2013 17:30:18 Комментарий от ek
|
Киношный, легкокомедийный кадр  , не слабая фотография!
|
|
|
Dmitriy D:
Юрий, ваше утверждение немного расплывчато, но тем не менее - стоит поостеречься слов типа "шлак". Это слишком сильные слова, а тем более - когда они ложатся в письменную речь. Сдержанность при письме - это гут. Вот вашу же работу никто "шлаком" не назвал:
http://rangefinder.ru/glr/showphoto.php/photo/61803
Признаю. Откорректировано в первоначальной редакции от 24.08.13.
|
|
|
Юрий, ваше утверждение немного расплывчато, но тем не менее - стоит поостеречься слов типа "шлак". Это слишком сильные слова, а тем более - когда они ложатся в письменную речь. Сдержанность при письме - это гут. Вот вашу же работу никто "шлаком" не назвал: http://rangefinder.ru/glr/showphoto.php/photo/61803
|
|
|
vnukov_pk:
http://m.youtube.com/watch?v=_weoESj8HH8 нее, в кино цвета чуть потеплее  но в чем-то похожи, да :р
|
|
|
|
|
|
Выходит, я и правда напрасно обидел ушедших, обвинив их в том, что они намеренно плюсуют откровенно слабые фотографии...
|
|
|
Я за фото не плюсовал, но причин для характеристики "недоделка/брак и/или пошлость" не вижу. А то, что карточка попала в "36.6", "о чем это свидетельствует?", как любил вопрошать товарищ Сталин? Мне видится, что о том, что среди теней, отражений, веток, кустов, зданий, кораблей, мостов, мелких и средних домашних животных - нас еще иногда окружают женщины. И более-менее нормальные карточки с изображением оных вызывают заслуженный интерес.
Побольше бы!
|
|
|
Нет тайны и недостойного в здоровом теле женщины, разве лишь для глупцов.
|
|
|
Алексей Мелешкин:
Уверен, это фото оказалось в 36 кадрах только из-за наличия женских прелестей! В целом это недоделка/брак и в принципе не интересное фото. Голова из воды с похотливым, противным взглядом и сальной улыбочкой, шлепанцы на переднем плане, грязные телеса модели. Вы чего? Нравится разглядывать девченок на картинках, так для этого есть соответствующие сайты, а тут не фото, точнее фото не достойное внимания, пошлое фото.
Хоть одно здравое суждение
|
|
|
|
|
|
Уверен, это фото оказалось в 36 кадрах только из-за наличия женских прелестей! В целом это недоделка/брак и в принципе не интересное фото. Голова из воды с похотливым, противным взглядом и сальной улыбочкой, шлепанцы на переднем плане, грязные телеса модели. Вы чего? Нравится разглядывать девченок на картинках, так для этого есть соответствующие сайты, а тут не фото, точнее фото не достойное внимания, пошлое фото.
|
|
|
Девушка то изображена как надо. Тапочки ни к чему конечно. Водяной бог с ним, но тож ни к чему ...
постановка таки, спрос больше ...
Очень хорошо.
|
|
