|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Шик!
|
|
|
Зашибись!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Оба портрета понравились очень 
|
|
|
здорово
|
|
|
+
|
|
|
А по-моему на Кафку похож)
|
|
|
|
|
|
мощно.
гармонично и выпукло!!!
спасибо за воодушевление!
|
|
|
Ух, классно...
|
|
|
Космодемьянская Зоя. Смотрит на висилицу в дереве Петрищеве.
|
|
|
Вот тоже самое, портрет "в роли".
Ощущение, что как перед казнью в средние века. Кажется что она стоит на коленях, руки связаны за спиной, ждет своей участи. Сейчас палач сильной рукой положит голову на плаху и раз..... Нет героини или страдалицы, нет орлеанской девы или просто средневековой "ведьмы по подозрению".
Вам нужно в кино, там сейчас сплошная фальш, нет никаких образов и игры актеров, одни дешевые притворщики и бубнители текста.
|
|
|
Алексей-У:
Базаров! Революционер-разночинец. 
Сам сразу так подумал. Революционер-разночинец, страдающий от чахотки, в ссылке, мерзнущий, с шеей обернутой шарфом. Если бы не выглядывающий кусочек "не пойми чего" с надписью нерусскими буквами из под, опять же, "не пойми чего".
Ну не важно. Важно пожалуй то, что автору очень хорошо удается создавать образы.
Портрет, хороший портрет, а не фото на паспорт, он должен раскрывать суть человека, его внутреннее содержание. Тут же вряд ли портретируемый действительно революционер в ссылке, то есть автор придал образ "революционера" обычному человеку, перевоплотил его и это получилось. В общем получилось здорово, непонятно правда с самим человеком, кто же он. Получился как бы портрет "в роли".
|
|
|
|
|
|
|
