Дальномер

так в том то и дело что там где он провален должна быть бархатная тьма
и никакого цветного шума

недоэкспонировано - в смысле фон провален полностью, ибо совсем темно было
а освещенные части нормально

да нет тут недоэкспонирования
черный в тени должон быть черным
в приведеной мною карточке ЗП тоже недоэкспонирован
но черный там таки черный и шума нет
хотя профота ой как не лю недодержку

та не, это цифра_господяизбавь)

_Yura_
это недоэкспонировано, ну и шумы планшетника в придачу

ну дык вы с цветной то зачем чб сравниваете?

вот нашёл похожее освещение и метаданные говорят F9.5, 15 сек, ISO-100, поэтому думаю, что просто недоэкспонировано

ну хз, спорить не буду, так как не особо понимаю суть процесса сканирования
над этим негативом оч долго колдовал при скане http://rangefinder.ru/glr/showphoto.php/photo/37645

странно, я на плёнку не много ночью снимал, но шумов, если правильно проэкспонировать не было особо..

я много сымал ночные сцены
и всегда лезет такой шум
специально распечатывал 30Х40 что бы сравнить со сканом
на принте вообще никаких шумов и зерна не было видно
черный-черный

дык по идее почти прозрачный негатив, что там осиливать?
что приятная тональность верю, но почему именно так?

это сканер ниасилил
тональность сцены приятная

это недоэкспонировано или такая уж плохая суперия чувствительная?

ЧуднО!

он там был, рядом, но за кадром

ха! с превьюхи подумал вы своего малого нарядили

классная. можно было бы чуть ниже и правее взять

2Tahmasib


ага, рентген трамвая. Теперь ясно почему он едет, там под полом сидят человечки и педали крутят

классно увидели

Это ренгеновский снимок?