Дальномер

Uncleserge:

sotka100:
Пиджак на вырост

Наверно напрокат взял. Приложение Пиджак-шеринг.
"

А может это молодой физик ядерщик. Или ответственный молодожён. Пиджак шэринг, и все в семью. Шел мимо, освоил.

sotka100:
Пиджак на вырост

Наверно напрокат взял. Приложение Пиджак-шеринг.

Sandy Arnold:
Мы автомат при сборке и разборке держали в положении "от себя", а детали складывали справа.

Да-да. Но, может уже стандарты поменялись... "С войны не держал боевого оружия" - "Бриллиантовая рука"

Мы автомат при сборке и разборке держали в положении "от себя", а детали складывали справа.

Пиджак на вырост

А мне тут Сантана слышится. Культурно гитары щиплют

Александр С.:
Левша.

Ну не знаю, не знаю.. Я бы точно всё не так делал.

shef:
вот такие колонки надо Стихину домой - орган слухать

Да что ты! Наверно уже такие есть, маленькие, нулевого размера. Меньше уже нет смысла.

Левша.

вот такие колонки надо Стихину домой - орган слухать

Petrovich:

shef:
Да вы, батенька, объективный идеалист, платоник-с.

Аааа, это опять Вы - старый поклонник Демокрита, Галилея и Леонардо да Винчи... Вот припекут черти Вам пятки раскаленными угольями на том свете за отрицание метафизики, попомните тогда меня.

Как сказал Шопенгауэр: "в каждой честно и последовательно разработанной философской теории содержится часть истины. Но ни в одной теории не содержится вся истина целиком".
Так что я как Мао (или кто там, запамятовал) - пусть цветут все цветы.
А своими словами: зебра не упрекает черепаху, что она не зебра. И наоборот - черепаха не имеет претензий к зебре, что у той нет панциря. И только материалисты с идеалистами готовы друг дружку на костре поджарить (как черти).
Миру мир, в общем.

shef:
Да вы, батенька, объективный идеалист, платоник-с.

Аааа, это опять Вы - старый поклонник Демокрита, Галилея и Леонардо да Винчи... Вот припекут черти Вам пятки раскаленными угольями на том свете за отрицание метафизики, попомните тогда меня.

Petrovich:

Uncleserge:
Смысл особо не вкладывал, просто снял, что увидел ))).

Есть еще версия, что смысл он автономен. Он сам прорывается тогда, когда считает нужным. Попытки управлять этим процессом обычно выглядят жалко. Творчество это мистический акт. Математикой его не взять. Но это, повторяю, версия. Многие материалисты с этим не согласны. Особенно пленочные фотографы. У цифрофотографов вообще ничего нет святого. Они и в проявители не верят.

Да вы, батенька, объективный идеалист, платоник-с.

Petrovich:

Uncleserge:
Смысл особо не вкладывал, просто снял, что увидел ))).

Есть еще версия, что смысл он автономен. Он сам прорывается тогда, когда считает нужным. Попытки управлять этим процессом обычно выглядят жалко. Творчество это мистический акт. Математикой его не взять.

Ох, как я в это верю.. А цифрографы, там нет труда мозга.. Если у тебя цифровой фотоаппарат, то если ты творец - обязательно должен черпать регулярный урок через фэд с просрочкой. Тут Рытхэу читал, там, чтоб стать шаманом должен регулярно выполнять над собой некие штуки. У нас так же. Ты не можешь быть всё время Максимишиным или Петросяном, если не заряжаешь катушку, наводишь резкость и экспонометрию не измеряешь облизанным и выставленным вверх указательным пальцем.

Uncleserge:
Смысл особо не вкладывал, просто снял, что увидел ))).

Есть еще версия, что смысл он автономен. Он сам прорывается тогда, когда считает нужным. Попытки управлять этим процессом обычно выглядят жалко. Творчество это мистический акт. Математикой его не взять. Но это, повторяю, версия. Многие материалисты с этим не согласны. Особенно пленочные фотографы. У цифрофотографов вообще ничего нет святого. Они и в проявители не верят.

Maximus:
Хорошо, что Вы всё объяснили
плохо, что я ничего не понял))

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%B0%D1%80%D1%82,_%D0%A0%D0%BE%D0%BB%D0%B0%D0%BD
Ролан Барт.
Будет время, прочтите этого автора его последнюю книгу. Она о фотографии. Будет интересно.

Maximus:

Uncleserge:
Смысл особо не вкладывал....))).

Не спорь, Петровичу виднее))

Да это норм. Правда, об отталкивании неба.. может и напишу эссе.