Дальномер

Во-первых, только в Live View (либо через видик, либо на экране). А так - от объектива зависит. Biogon'ом - очень легко и быстро я его как штатник использовал в поездке в Вену-Прагу-Дрезден. А 90м Р-кроном подольше - там пока кольцо докрутишь. Tele-Elmarit'ом терпимо, но очень быстро резкость прокручивается, поэтому надо не слишком активно крутить. Попасть в цель - несложно, для особо прихотливых стекол можно использовать режим точной фокусировки - он делает большое приближение, почти попиксельное.

а насколько трудно и медленно вручную фокусицца?

хорошо что я себе кетайскей заказал
Если не сложно приклейте в эту ветку пару картинок с эльмарита

я пока не выкладывал - недавно только комплект купил и толком не наснимал ничего толкового - только такие, семейные вещи какие-то. Из поездки Tele-Elmarit 90/2.8 есть, с него могу чего-нибудь выложить.


Переходник имеет внутри такую вставку , если посмотреть - а Dual Range имеет чуть более длинный хвост для ближнего режима, который в эту планку упирается =(( у китайских этой вставки нет и DR должен встать

А есть где посмотреть остальные разные картинки с мануалов?
И почему фирмачный переходник не дружит с кроном?

суть теста - действительно, отображение краев при использовании камеры с шириками, у которых задний элемент близко к поверхности. Вывод, к моему сожалению, неутешителен. Из issues:
1. шифт бесконечности - объектив будет "проезжать" бесконечности, в реальности на биогоне она чуток за 5м находится. но резкость есть (в центре без нареканий)
2. насчет сине-фиолетового не заметил. Мож, глаз не набит, хз, меня не напрягает. Может, из-за профиля "Velvia" цвета немного ярче
3. самое главное - мыло по краям, особенно бросается при резком центре. Даже на 8 есть.


2 Paulplaton - по ощущениям от съемки - мне понравилось даже. если не считать "косяков" с моим любимым 21м биогоном - с остальными прекрасно стеклами. Ощущения почти как от Лейки - управление очень удобное. Замер косячит редко и некритично. Режим точной ручной фокусировки позволяет прямо до волоска сфокусироваться в видоискателе (у меня Summicron-R 90 просто "раскрылся", даже на двойке рабочий). Единственная засада - фирменный переходник за бешеные бабки не дает поставить Его Величество Summicron 50/2 DR. Поэтому нужно еще китайский докупить.

зато спалил нежно.


Пусть уже Ветер расскажет, на что надо глядеть на этой тестовой картинке)


УПД: По-мойму все по крайм сине-фиолетовое и с виньеткой.

О какой быстрый злой дивершен,
Пока я писал он уже спалил

Вапчето Юра прав, даж в техилюстрации сия картинка не идет.
Но пока злой дивершен ее не убил задам вопрос.
Как впечатления от камеры, а именно с мануальными стеклышками?

ЗАПРЕЩЕНО размещать цифровые изображения в Персональных альбомах.
Нельзя НИГДЕ, кроме "Технического фотораздела".


Перенес фото в Тех.раздел - Тестирование дальномерной оптики.
Прошу, однако, не увлекаться подобными тестами, либо делать их более осмысленными и показательными\сравнительными.

ну я в персональные ж запостил... не знаю, если куда-то еще дальше надо - ну пусть админы скажут

оно-то камера хорошая наверное, но в технические, и то не уверен..

Людей много — группа на переднем плане лишняя

"Красивая, но чего то не хватает" дельфина?

интересная

Красивая, но чего то не хватает

забавная

Кузнецов Сергей - конечно можно, это будет правильнее чем в фотошопе крутить но менее правильнее чем переворачивать камеру при съемке. Так что выбор за вами. Если углубится в искусство переворачивания то получается что перевернутые снимки самые правильные так как кадр проецируется на пленку в перевернутом виде при последующей печати на бумагу практически все зрители переворачивают снимок.

А можно при сканировании так делать ?

Не сразу но врубился. Понравилось.
Для автора - вы снимок в фотошопе переварачиваете да ещё наверное по часовой стрелке, а правильно будет во время съемки камеру переворачивать. ПРАВИЛЬНЫЕ ЧКД именно так делают и тщательно скрывают это от общественности. Поэтому перевернутые снимки у них правильные.