|
|
И мне!
|
|
|
хорошая, но справа обрезать надо бы
|
|
|
Понравилось. Хороший момент!
|
|
|
без женщин даже на фотографиях скучно =)
|
|
|
Извиняюсь) конечно же Neopan. ek, должен, но не обязан 
|
|
|
Дык Фуджи или Фома? Я так и не понял...
|
|
|
Neopan должен был оставить небо.
|
|
|
рождаются некие смутные ассоциации с широко распространённым приёмом «романтической девушки на коньках», в советских наивных кинокартинах. Подобные эпизоды можно вспомнить в фильмах Джентельмены удачи или Покровские ворота. Однако если в тех работах акцент ставился на элемент «светлой грусти», то в этой присутствует скорее элемент страха, некой невыразимой угрозы. Этому способствует зловещий нереальный цвет освещения и сюрреальная деперсонифицированная фигура катальщицы на одной ноге, с визуально гиперболизированным «коньком». Это уже не соцреализм, это постмодерн. Жутковато… Может потому, что Золотой Век закончился? И началось смутное время вурдалаков и чупакабр?
|
|
|
Думаю природа не нуждается в сюжете...)
|
|
|
Гуд.
|
|
|
Точно, мультики все любят. Особенно если про еду :D
|
|
|
Единственное, что я сделал на этой фотографии не так как хотел - это далековато взял деда на роликах. Можете думать что хотите.
|
|
|
Хорошо, но сюжета нет.
|
|
|
m-zaev
и вот эту живописную волосню внизу кадра вы тоже спецом поймали, да?:D
|
|
|
Такое,случайно, бывает при двойном экспонировании,как правило на последнем кадре, блокировка перемотки при взводе.
|
|
|
mark.76, так никто ничего ни за что и не выдает. Я хотел снять такую фотографию, я ее снял. Если она вам не нравиться и вы считаете это криворучьем, пожалуйста.
|
|
|
Чет тоже про глюки подумал)
Раздвоение какое то вроде)
|
|
|
у меня ребёнок 9-ти летний так снимает, просто ему ещё не хватает ума выдать своё криворучье за высокохудожественные изыски
|
|
|
не, это глюки
|
|
|
Мультиэкспозиция?
|
