|
Отличный портрет
|
|
Спасибо большое. Не видел такие планы ручной печати раньше.
|
|
Вот что получилось:
|
|
radiodiversion, спасибо.
Я попробую пересканировать на Epson 330 и покажу в комментарии.
|
|
Тогда вам придется такой комментарий писать в 90% ранее размещенных и размещаемых здесь фото.
Вообще, хорошие, плохие и нормальные - понятия не существующие в абсолюте.
Вы можете высказывать свое согласие, несогласие, но оно лично ваше и найдутся люди с противоположным мнением.
Была об этом тема открытая OП, у которого 99% фотографий плохих, на мой взгляд. У него ноль комментариев на десятках страниц во Фликре тех же фото что и здесь. Он о том же самом, что и вы. Зачем повторять здесь то что уже есть на форуме? Если там на ваш вопрос уже ответили.
|
|
Не печатал фото никогда аналоговым способом. Фотошоп это цифровой способ.
Тем и отличается, насколько я могу судить.
|
|
Фотография нормальная. Без потуг на манерную вечность.
Было отсканировано на очень плохом сканере.
|
|
radiodiversion, paolo_cocoa спасибо за такой быстрый отклик с советами и примерами. Тронут.
Я пользуюсь Lightroom.
Я не знаю как тут к цифровой обработке снимков на пленке относятся. Не везде это привествуется. "По-честному" ведь надо в проявке делать.
|
|
А у меня бабушка рукавицы шила. На медвежьем меху...
Посмотрел я этот коврик. Новодел.
|
|
Спасибо за комментарий.
Хочется конечно. Но не знаю как.
|
|
Настоящее документальное фото!
|
|
Тут кривой был, прежде всего сканер. В смысле, ну, очень дешевый.
Подпортил он мне фото это и предыдущее, цветное.
Так что фото техники, техническое, почему не надо покупать дешевый сканер.
|
|
Очень интересно с зеркалами вышло. Женщина там, волнительная.
А с горлом тоже волнительно и даже слегка неприятно. Бендер вспоминается...
|
|
Это вечер был старых машин. Ну, очень старых.
|
|
Хорошая фотография. Всегда обращаю на нее внимание.
|
|
Не знаю, если честно.
|
|
Класс!
|
|
Отлично!
|
|
Хоп! Был я на этой площади и в чилю у вас был.
|
|
Отличное фото!
|