Дальномер

volver:
Чет тоже захотелось такой объективчик! Хотя есть риджид, но все равно хочется. На какой диафрагме снимали?

5.6 или 8, точно не помню.

Osipov1:
Хороший портрет и хорошая оптика.

Спасибо, мне ваши фотографии с объективом этой серии сразу приглянулись.

Шикарный свет.

Maxx2:
Костя, Вы перенесите из тестов оптики в портреты, а то неудобно как-то - получается, что техническая фотография в 36 кадров попала.


Да, в итоге все приходит к лейке. Я сейчас только ей и снимаю. И Никоном РФ. Он ее уровня. Все остальное забросил.


Задумался над понятием "несумбурно снятая пленка". Давно у меня таких не было.

Перенёс.
Ну, не думаю что всё так плохо. Для меня не сумбурная это когда не снимаешь лишь бы получить изображение где будет в фокусе и свет определенный, а когда просто идёшь куда-нибудь, берёшь камеру с собой и снимаешь. У меня получилось две плёнки - одна в лесу и поездка в художественную галерею, другая - продолжение в галерее и после. Только и всего.

Момент передан.

Silme_EA:

...
я в Silverfast 8 версии сканирую в tiff, а потом обычно довожу в Фотошопе. Cyberview мне вообще не понравился, а Viewscan хоть и хорошо сканирует ч/б, но его цвет мне не по нраву.

Спасибо за информацию! Cyberview меня устраивает для цветной плёнки, но ч.б. у него мне тоже совсем не нравится.

Алексей T.:
Отличный портрет!

Товарищ майор:
+

experimenter:

mrdc:
Приятно посмотреть...

Спасибо!

evgenys2005ss:
Вот так вот и "заболевают" лейкой...

Спасибо.


Когда случайно, говорят бывает такое, попадает в руки лейковский свежий объектив, то можно и "заболеть".
Но в моём случае это было осознанно. Достаточно почитать обзоры тут. Натыкаешься примерно на одну и туже ситуацию.
Читаешь старый обзор по Ю-3, потом этот же автор спустя какое-то время в обзоре где Косина, Коника. И завершается там где лейковская оптика.
У нас ещё одного ЧКД пример тут есть. Хороший фотограф изначально. И на его примере хорошо этот переход виден по фотографиям.

Хороший плёночный СА.

"Весна прийде!"


Сканер такой же у меня. А какой прогой сканировали?

Очень удачно.

Александр С.:
Отличный портрет!

shef:

вьюрок:
ага

volver:

Стров:

stereon:

Smail:
Отличный портрет!

Благодарю!

Maxx2:



Ну и суммикрон хорош. Поздравляю! У меня так радиоактивный снимает.

Спасибо! Никто не хотел его брать на e-bay, шестдесят с чем-то следивших. А я продавца знал, он хороший.


Вчера отсканировал, обработал две не сумбурно снятых с ним плёнки. Суммикрон отличается от имевшихся ранее у меня объективов. Несколько иная категория плёночной фотографии. Стало понятно почему иногда пишут, что с некоторыми лейковскими объективами СФ может быть не особо нужен... Дело не только в резкости, а в том как вообще скан смотрится.
Но на печати ещё не проверял...

Качество зверское просто.

Снято технически приятно. Свет, резкость, цвет.
Как по мне так лишнего дали. Лифчик либо прикрыть курточкой папы Карло, либо, наоборот вообще без курточки.
Но я бы так хорошо не сфотал бы, по-любому.

Оптика незамутнена!

Объёмисто.

Хорошо. Во ЛВУ лампа.

Александр С.:
В Россию летят!

Спасибо.
Родственник их в Бельгии видел.
Канадская казарка, он же канадский гусь. Из-за них было приводнение самолета в Ньютон-Йорке.

История. "Где же я ее оставил ждать-то?"

Smail:
Вот этот снимок понравился! А виньетку, это объектив такую дает или сами добавляли?

Спасибо. Два раза случилось, при съемке и в обработке.

НЯМка!