|
|
Хорошо стоят. Оба. 
|
|
|
Приятное фото. Отрешённое.
В Раубичах мы жили на сборах зимой.
|
|
|
Наиприятнейшее фото.
Я думал, что лит-печать это вообще без тонов.
|
|
|
Чепцы просто висят в воздухе. Цвет у Вити!
|
|
|
sidor0v:
...
Если брак и присутствует, то только наскучивший )
В данном конкретном случае шевеленка уж точно не на пользу. Белых ночей тоже нет )) Когда я был юн, свеж и наив я тут тоже излагал что шевёлёнка это брак.
Шевелёнки тут нет. Мы видим пару ровно на столько на сколько нам надо.
Мы видим другую пару, которая в своём измерении, мы видим в разных плоскостях и фрагментах город, где явно не чёрный день.
Автор должен был назвать эту фоту многомерной. А не соседнюю пятиспинку
|
|
|
Технический брак на грани жопы был у Димы Дэ в нямской серии.
Я ему написал что это жопа, а он ответил что так дерьмово сканирует лаба.
То есть жопа была, но не его.
|
|
|
Те кто бракуют технически, часто снимают брак творческий.
Тута ни того ни другого брака нет, хотя сам факт брака скорее всего присутствует. Состоявшегося или будущего.
|
|
|
S_akiM:
...
Я в последнее время, в основном, использую Ultrafine Xtreme 400. Вот эту: ссылка. Попробовал как-то - понравилась, показалась чуть лучше, чем K400. И сейчас, иногда, так кажется. Правда, чаще кажется, что один фиг, а иногда кажется, что у меня глюки  Но по картинке устраивает, и цена весьма демократичная. 400, вроде, получается и там, и там. Но хочется найти замену стоку D-76 - снимаю нерегулярно и получается не очень удобно. Пока не нашел. Жлобская у них пересылка в нашу канукскую провинцию. Я от "кошерного" BH имею бесплатную доставку с ближнего Нью-Йорку. "Я всем и каждому советую" Кодак HC-110 если нужно очень долго хранить и очень мало использовать.
Результаты без сюрпризов и выкрутас.
Ну и флакон Родинала в придачу, когда "тянет на изврат". Тоже долго хранится.
Этой "сладкой парочки" может хватить на несколько лет.
|
|
|
S_akiM:
Мне Kentmere 400 понравилась, когда стал проявлять ее в стоке D-76 - умеренное зерно, хорошая контурная резкость (наверное, это так называется - фотки выглядят чуть пришарпленными, несмотря на сток). В фотомагазине от одного из покупателей услышал определение "суховатая картинка". Не знаю, что он имел в виду, но, по моему ощущению, к данной пленке весьма подходит. Мне это нравится, хотя, наверное, для портретов не очень. А у HP5, честно говоря, заметных преимуществ не увидел. Правда, снимал на нее мало - только попробовал, может просто не понял. Ну, у меня не получается Кентмере 400 как 400. Правда, я с D-76 завязал.
HP5 честная 400, больше прощает по экспозиции, сканы выходят "жирнее".
HP5 это хоть какая-то альтернатива жлобской по цене TRI-X.
А K400 это самая дешёвая 400 которую я могу купить.
|
|
|
Насыщенно!
|
|
|
Snorry:
Для Пан-Ф как-то слишком зернисто.
Согласен.
Я зерно почитаю
|
|
|
Не банальные поцелушки...
|
|
|
S_akiM:
Хорошая картинка! Мне кажется, что тут объективу еще и пленка удачно подыграла - по моему впечатлению Kentmere 400 очень хорошо подходит для таких графичных сюжетов.
Спасибо! Как-то я не пойму до сих пор эту плёнку. Хотя метров сто уже снял...
Наверное, буду брать пока не сильно дорогая Ilford HP5.
|
|
|
Африка!
|
|
|
"Отделение объекта" зверское просто!
|
|
|
Из фот с мобилами это самое крутое
|
|
|
shef:
очень резкий объектив
Спасибо!
Вообще этот объектив очень хороший. Есть и классическое в нём и современные качества.
|
|
|
Пушкин!
|
|
|
А и хорошо.
|
|
|
Картинка приятная.
|
|
