Дальномер

Шикарная компановка кадра.

Мне понравилось тем что тут очень натуральная цвето и тоно передача.

Larioseek:
Костя,а почему в цвете?

Так плёнка-то ЦВЕТНАЯ.

Хорошая цветная плёночная фотография.

ФОТОГРАФИЯ!

Где-то половина заслуживает кидания чепцов что сверху. Остальное...я не понял...

petrischev:
гЪнездо штоли ?

Да.

Киев!

Комноновочка!

Товарищ Михельсон:

Задний компонент линзоблока.
Посмотрел еще раз. 9-е фото все же лучшее. Насчет прелести оптики именно ФЭД-Микрон 2, сомневаюсь. Тут скорее всего свою роль выполнила как способность пленки насыщенно передавать цвета, так и правильность экспозиции, ну и плюс небольшая корреция в редакторе ACDsee.

Я мне нравится именно как этот объектив передал. В чб, в том числе.


У Петюни всё хорошо с цветами и экспозицией, кстати.

Надрал ФЭД-2 Микрон петюниному И61Л/Д задний линзоблок.
По содержанию ... даже не знаю...

Я, говорит, из воды вылез, а он вот такой маленький!

Добрый такой сюр

Хорошо стоят. Оба.

Приятное фото. Отрешённое.
В Раубичах мы жили на сборах зимой.

Наиприятнейшее фото.
Я думал, что лит-печать это вообще без тонов.

Чепцы просто висят в воздухе. Цвет у Вити!

sidor0v:
...
Если брак и присутствует, то только наскучивший )
В данном конкретном случае шевеленка уж точно не на пользу. Белых ночей тоже нет ))

Когда я был юн, свеж и наив я тут тоже излагал что шевёлёнка это брак.
Шевелёнки тут нет. Мы видим пару ровно на столько на сколько нам надо.
Мы видим другую пару, которая в своём измерении, мы видим в разных плоскостях и фрагментах город, где явно не чёрный день.
Автор должен был назвать эту фоту многомерной. А не соседнюю пятиспинку

Технический брак на грани жопы был у Димы Дэ в нямской серии.
Я ему написал что это жопа, а он ответил что так дерьмово сканирует лаба.
То есть жопа была, но не его.

Те кто бракуют технически, часто снимают брак творческий.
Тута ни того ни другого брака нет, хотя сам факт брака скорее всего присутствует. Состоявшегося или будущего.