|
|
artoftea:
 Хорошая
|
|
|
твердо -
|
|
|
Дед Пихто:
Я думаю, Ваша главная ошибка...
Нет, пузырьков, отслоений и сетки нет. Общая вуаль.
Растворы имели почти одинаковую температуру. В тот же день проявлял еще что-то, нормально.
Примерная похожесть была и с 1600 в 35мм...
|
|
|
amaks:
для меня "но" есть, это плечо на п.п. , которое ярче и крупнее лица.
Возможно.
Vladimir_P:
|
|
|
NoctiLux:
Ответ КоФе на то, что с этих "тихих" не будет шедевров. З-3 и Ю8 роскошен !
Я бы не стал утверждать, что Ю8 - шедеврален.
Скорее, АФ Никкор 50/1,4 - антишедеврален.
Чем проще снять, тем больше кадров.
Чем проще снять, тем хуже кадр.
Чем проще снять, тем тяжелее там найти что-либо стоящее.
Есть психологическая константа -
снял на цыфру 5000 кадров - 5 кадров хороших
снял на 35 мм 36 кадров - 5 кадров хороших
снял на 60 мм 12 кадров - 5 кадров хороших
снял на 13х18 6 кадров - 5 кадров хороших.
|
|
|
Александр С.:
|
|
|
Александр С.:
|
|
|
Snorry:
Что-то небо в полосочку
видно, неудачно сконвертировал в размер, щас попробую переделать...(
|
|
|
Впечатление хорошего аналогового слайда.
|
|
|
Евгений_А:
|
|
|
Евгений_А:
|
|
|
Евгений_А:
Дед Пихто:
11-й номер:
Задумка нравится, но что за манная каша?
Снята была уже под конец срока, да и лежала, видимо, не в соответствующих условиях. Проявитель еще, возможно, не подошел. Да и нашел в сети рекомендации снимать её как 800...
Кстати, именно этот кадр был "решающим" по пленке и какова же была моя досада...(
Туманы стояли еще пару дней, переснял, но ощущения новизны момента пропало. Есть здесь в галерее, дубль сюжета с этого места на другую пленку, на 35 мм, на следующий день.
|
|
|
Snorry:
|
|
|
Астролябьев:
|
|
|
|
|
|
Dmk_F:
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Дмитрий ГТ:
|
|
|
ds558:
|
