Дальномер

нравится, но кадрирование чуть правее просится, хотя понятно, девушек словить надо было. или мусор какой визуальный справа, тоже бывает )

везет вам, денис, на интересных людей поснимать. дай бог, не надоест. тандем, кстати, сам по себе любопытный )

drmartin:
ага, модель подкачала )

не переживайте, судя по предсказаниям майо оно не за горами )

кстати, денис, этот снимок в пресловутые 10% процентов вписывается легко, с хорошим запасом. и привет вашему приятелю, дай бог ему отметиться в стоящей картине. в наши времена это нелегко.

даже по превьюшке чуйствуется, что жара пипец, несите лёд скорее. снимок нравится. очень.

вечная проблема мокрушника - где лево, где право, где низ, где верх, где чёрное, где белое - верный путь в палату №6 либо в верховные архиблямегавожди. ненужное зачеркнуть )

svk:
фотография - весьма субъективное явление

я в новосибе когда учился на кинооператора (недолго, забрили), препод говорил - 10% с плёнки получилось - зашибись. артур примерно то же самое говорит. моя практика приводит примерно к тем же выводам. 1-3 кадра с плёнки, за которые не стыдно - это неплохо. если гордость за них пробирает - крупное везение или мастерство.

!!!

а если снимать на макро, то не помогут ни штатив, ни руки из какого бы то ни было места, поможет только джа растафарай )

почему-то мне феликс напоминает тома ёрка. сходство кончено невелико, но...
а куча мустангового помёта на шляпе - это напрасно )

крайне интересный кадр. по превьюшке создаётся впечатление, что смотреть тут не на что, но автор любопытный, поэтому решил рискнуть и либо разочароваться, либо одно из двух.


итак:


- стекло, судя по всему, замёрзло, поэтому мы имеем такую dreamy ауру а-ля софт-фильтровые эксперименты 80-х (в большинстве случаев крайне отвратные), отсюда снимок приобретает сходство с работами художников, работающих акварелью/пастелью/маслом;
- чёрный и белый (и их цветные эквиваленты) напрочь отсутствуют, что с точки зрения фото-фашистов - прямая дорога в топку освенцима;
- пальма, находящаяся у центра полотна и попадающая в зону максимального контраста, а посему являющаяся ключевым элементом сюжета, в таких широтах расти не может, что наводит на большое станиславское "не верю";
- невнятная тропинка, ведущая к оазису, и OMG! практически чёрный непонятный элемент в лну заставляют задуматься о том, что не мешало бы кастрировать всё, что располагается ниже пояса, то есть 50% снимка.


вердикт:


прекраснейший снимок, как мне кажется. будь я автором - смело выкинул бы нижнюю половину листа в утиль, заретушировал бы странные чернявые точки, засунул бы в рамку под паспарту и медитировал бы на неё часами.

оч красивый подвиг, стремительный

)))
и последний вопрос - через видик или от бедра?

я почему спросил - я с некоторых пор предпочитаю в метро снимать на 1600, и данная плёнка хорошо для этого подходит. если вы снимали по номиналу, интересно было бы узнать экспопару и как осуществлялась наводка на резкость.

пушили?

viktоr:
под северобайкальском

это очень удачный дебют

КоФе:
не иначе из "пластелина конец", профиль больно похож!